Simple protocolo y tr\u00e1mite estatutario:<\/p>\n
Del 21 al 25 de junio de 2010 se celebr\u00f3 en Vancouver, Canad\u00e1,
\nel II Congreso de la Confederaci\u00f3n Sindical Internacional
\n(CSI), bajo el lema: \u201cAhora los Pueblos – De la Crisis a la
\nJusticia Global”.El marco social y laboral del mundo del trabajo en el cual se
\ndesarroll\u00f3 el Congreso -contexto que no s\u00f3lo no ha cambiado
\nsino que mantiene una tendencia a agravarse- consiste en que
\nseg\u00fan los informes de la Organizaci\u00f3n Internacional del
\nTrabajo (OIT) recogidos por los documentos de CSI para el
\nCongreso, la crisis econ\u00f3mica es una tremenda realidad. Seg\u00fan
\nesos datos, en los tres \u00faltimos a\u00f1os 34 millones de personas
\nperdieron su empleo, las que se suman a los 178 millones de
\ndesempleados que ya hab\u00eda en el mundo, con el agravante de que
\nno se ha podido cuantificar el subempleo que se ha constituido
\nen enfermedad cr\u00f3nica para mantener el empleo estable o
\nm\u00ednimamente decente.<\/p>\n
Seg\u00fan la OIT, es tambi\u00e9n alarmante que el 50.6 por ciento de
\nla mano de obra mundial tenga un trabajo inestable, y que 633
\nmillones de trabajadores y trabajadoras se encuentren en la
\nfranja de pobres con tendencia a caer en la completa exclusi\u00f3n
\nsocial.<\/p>\n
Con respecto a la cuesti\u00f3n de g\u00e9nero, se indic\u00f3 que las
\nmujeres realizan el 66 por ciento del trabajo en el mundo y
\nproducen el 50 por ciento de los alimentos, pero apenas
\nreciben el 10 por ciento de los ingresos y solo acceden al 1
\npor ciento de la propiedad.<\/p>\n
Por las anteriores consideraciones se deduce que incluso
\naquella franja de trabajadores y trabajadoras que mantiene un
\nempleo, se asoma a la pobreza y hasta a la miseria social,
\nesto es la ant\u00edtesis de un mundo con nuevas oportunidades y
\nprosperidad para la humanidad que anuncia la demagogia de los
\npregoneros de la globalizaci\u00f3n neoliberal.<\/p>\n
Si profundizamos el an\u00e1lisis hacia, por ejemplo, el trabajo
\ninfantil, o la esclavitud laboral en megaproyectos
\nagroindustriales o transnacionales de pesca y transformaci\u00f3n
\nde productos en alta mar, todos asuntos relacionados con la
\nviolaci\u00f3n de los derechos humanos y la vida, entonces
\ntendr\u00edamos argumentos e insumos suficientes como para haber
\nesperado un II Congreso de la CSI que se desarrollara fuera
\ndel marco te\u00f3rico y de tr\u00e1mite estatutario en que transcurri\u00f3.<\/p>\n
En mi criterio, el II Congreso de CSI fue sobre todo un evento
\nde protocolo para adoptar documentos preestablecidos y puestos
\na consideraci\u00f3n por la Secretar\u00eda General -con previo
\nconocimiento del Consejo y Bur\u00f3 Ejecutivo-, en cuyos espacios
\nla din\u00e1mica de trabajo definida no permiti\u00f3 el debate
\nideol\u00f3gico o pol\u00edtico respecto a sus contenidos, logrando
\napenas, ligeras pinceladas que finalmente no modificaron lo
\nsustantivo de las propuestas.<\/p>\n
Es una contradicci\u00f3n de fondo que el documento central del
\nCongreso titulado \u201cAhora los Pueblos\u201d, plantee que el mejor
\ncamino para confrontar a las fuerzas globales causantes de la
\ncrisis mundial, en lo que concierne a los sindicatos, es
\ntrabajar por el internacionalismo sindical, a trav\u00e9s de la CSI
\ny por medio del II Congreso, mientras, como insisto, \u00e9ste fue
\norganizado con criterio de tr\u00e1mite y protocolo y no dio opci\u00f3n
\nal debate ideol\u00f3gico, pol\u00edtico o program\u00e1tico.<\/p>\n
Y esto ocurri\u00f3 porque las precarias comisiones creadas s\u00f3lo
\nestaban sujetas a la operatividad mec\u00e1nica del Congreso, entre
\notras, la ratificaci\u00f3n de textos sobre resoluciones, para que
\nposteriormente la Plenaria, sin debate alguno, protocolizara
\nel pupitrazo. Y adem\u00e1s, porque el reglamento solo contempl\u00f3
\nuna intervenci\u00f3n por Central Sindical, no superior a cinco
\nminutos que s\u00f3lo alcanzaban para el protocolo del saludo.<\/p>\n
Se perdi\u00f3 una excelente oportunidad para abrir el debate al
\ninterior de la CSI respecto a resultados y consecuencias de su
\nparticipaci\u00f3n en las cumbres de l\u00edderes del G-20, organizadas
\nen Washington, Londres, y Pittsburg, que la Secretar\u00eda General
\nen su informe mostr\u00f3 como \u201csignos de cambio de paradigma\u201d o
\n\u201cuna aut\u00e9ntica oportunidad para un nuevo punto de partida
\nrespecto a la globalizaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Estas afirmaciones contenidas por el informe del secretario
\ngeneral, contrastan con la realidad laboral y social que la
\nmisma OIT denuncia, y con el hecho de que la pol\u00edtica adoptada
\npor el G-20 o el G-8, en nada ha modificado el sistema que
\nfortalece los privilegios de los ricos del mundo e incrementa
\nla pobreza en todos los continentes sin posibilidades de
\nsoluci\u00f3n.<\/p>\n
Es claro que la \u00faltima decisi\u00f3n del G-20 para mitigar la
\ncrisis que sacudi\u00f3 la econom\u00eda del mundo en el \u00faltimo a\u00f1o fue
\ndarle m\u00e1s poder y m\u00e1s recursos al Fondo Monetario
\nInternacional (FMI), para promover el incremento del
\nendeudamiento p\u00fablico, especialmente de los pa\u00edses en
\ndesarrollo, v\u00edctimas de una crisis generada por los mismos
\nricos.<\/p>\n
Es deprimente que bajo el sofisma de haberse salvado 21
\nmillones de puestos de trabajo, la Secretar\u00eda General de la
\nCSI manifieste que la pol\u00edtica de endeudamiento p\u00fablico debe
\nmantenerse como f\u00f3rmula de rescate financiero. En otras
\npalabras, mantengamos el moribundo con ox\u00edgeno, pero al fin
\nmoribundo, porque de no ser as\u00ed, seg\u00fan el texto del informe
\ndel Secretario General, \u201cser\u00eda volver a asumir al mundo en una
\nrecesi\u00f3n de doble ca\u00edda\u201d.<\/p>\n
Es la vieja t\u00e1ctica que se aplica desde lo nacional a lo
\ninternacional, cuando las crisis se agudizan en el sentido de
\nllamar a los trabajadores a las mesas de los gobiernos
\nnacionales o internacionales como la del G-20, para
\npreguntarle: \u00bfCu\u00e1l es su aporte para la soluci\u00f3n a la crisis?<\/p>\n
Causa hilaridad lo ocurrido en el aspecto electoral. El
\ncompa\u00f1ero secretario general Guy Ryder no present\u00f3 su
\ncandidatura para ser reelegido porque, como otros
\nsindicalistas internacionales, sal\u00eda directamente a ejercer el
\ncargo de subdirector de la OIT, lo cual requiere el aval no
\nsolo del sector trabajador, sino tambi\u00e9n de empresarios y
\ngobiernos.<\/p>\n
Eso explica los rasgos neoliberales que a primera vista ya se
\nadvirtieron en los documentos presentados al Congreso, y la
\npresencia de los directores del FMI y la Organizaci\u00f3n Mundial
\ndel Comercio (que aspira a formar parte de OIT), que en
\ncalidad de panelistas se dirigieron a la Plenaria del
\nCongreso, hicieron alardes de sus pol\u00edticas capitalistas
\nneoliberales, pidieron comprensi\u00f3n a los trabajadores, todo
\nsin derecho a r\u00e9plica ni debate por parte de los delegados
\nsindicalistas, por lo cual ese panel result\u00f3 un acto de
\ngrotesca provocaci\u00f3n.<\/p>\n
En Bogot\u00e1,\u00a0<\/em>
\nDel Servicio de prensa de la Organizaci\u00f3n regional de la UITA para Am\u00e9rica latina (REL-UITA):<\/em>
\n La REL HOY, Informe 2301.\u00a07 de setiembre, 2010.\u00a0<\/em><\/p>\n