La huelga general convocada por las organizaciones sindicales para el pr\u00f3ximo d\u00eda 29 de septiembre tiene por objetivo expresar el m\u00e1s amplio rechazo de los trabajadores y de los ciudadanos frente al giro antisocial adoptado por el Gobierno, sin parang\u00f3n con medidas tomadas por cualquiera de los anteriores gobiernos de la democracia. La huelga tiene tambi\u00e9n la finalidad de rectificar algunas de las medidas ya adoptadas y evitar otras que est\u00e1n anunciadas. Coincide, adem\u00e1s, con una jornada de movilizaci\u00f3n europea convocada por la Confederaci\u00f3n Europea de Sindicatos que exige de la Uni\u00f3n Europea y de sus Estados miembros una pol\u00edtica econ\u00f3mica y social que no est\u00e9 supeditada a las exigencias de los mercados financieros, as\u00ed como otro tipo de construcci\u00f3n europea capaz de influir en el mundo, de preservar su modelo social y de contrarrestar la actual mundializaci\u00f3n neoliberal.
\nLa del 29 de septiembre ser\u00e1 una huelga general. El de huelga es un derecho democr\u00e1tico fundamental que suele manifestarse, especialmente, en la paralizaci\u00f3n de los grandes centros productivos y, sobre todo, de los servicios p\u00fablicos, particularmente de los transportes. Pero, adem\u00e1s, es una jornada de movilizaciones ciudadanas. Es lo que ha sucedido en Francia, donde las manifestaciones del pasado d\u00eda 7 (con una participaci\u00f3n de 2,7 millones de personas, seg\u00fan los sindicatos, y de 1,1 millones seg\u00fan la polic\u00eda) han desempe\u00f1ado un papel a\u00fan m\u00e1s importante que la de los paros. Hasta el punto de que uno de los especialistas franceses en movimientos sociales, J.M.Pernot, ha manifestado que \u201cactualmente, las manifestaciones son un sustituto de la huelga\u201d. Especialmente significativas del malestar ciudadano han sido las manifestaciones \u2013 de seis mil, de diez mil, de treinta mil participantes\u2026. \u2013 que se han producido en las peque\u00f1as y medianas localidades del pa\u00eds vecino.<\/p>\n
Los motivos que justifican la huelga general y las manifestaciones son muchos y diversos \u2013 como muchas y variadas son las medidas y las reformas que integran el giro antisocial \u2013 pero quisiera centrarme en los que me parecen m\u00e1s importantes y significativos.<\/p>\n
1.- Mostrar la protesta e indignaci\u00f3n de los sindicatos, de los trabajadores, de la mayor\u00eda de los ciudadanos por unas medidas de ajuste focalizadas en las clases populares: congelaci\u00f3n de las pensiones, recorte de los salarios de los funcionarios y de los trabajadores de empresas p\u00fablicas, vulneraci\u00f3n de lo pactado en la negociaci\u00f3n colectiva, aumento de los impuestos al consumo, profunda regresi\u00f3n de los derechos laborales y reforzamiento del poder empresarial, intenci\u00f3n de realizar una contrarreforma de la negociaci\u00f3n colectiva, previsi\u00f3n de recorte en el sistema de pensiones. Estas medidas recaen sobre los que ninguna responsabilidad tuvieron en la crisis, despu\u00e9s de que el contribuyente haya apoyado con ingentes cantidades de dinero a los causantes de ella. Los ciudadanos son los perdedores y los bancos los ganadores de este tipo de respuesta a la crisis. Mientras que las entidades financieras vuelven a tener beneficios exorbitantes, no inyectan cr\u00e9dito en la econom\u00eda y dictan medidas de reducci\u00f3n del Estado social.<\/p>\n
2.- Rechazar el giro copernicano de un Gobierno que hasta hace unos meses afirmaba no iba a hacer nunca lo que ha terminado haciendo. De presentarse como el campe\u00f3n de las pol\u00edticas sociales ha pasado a ser el campe\u00f3n de Europa de las m\u00e1s antisociales. Ha sido incapaz de darse cuenta \u2013 cuando bastantes expertos lo ven\u00edan advirtiendo desde 2004 \u2013 de las consecuencias que supon\u00eda el modelo de crecimiento basado en el ladrillo. Con la bendici\u00f3n del Banco de Espa\u00f1a, ha permanecido inactivo ante un endeudamiento privado suicida. Su pol\u00edtica fiscal ha estado basada en la idea de que bajar los impuestos a las rentas altas, al patrimonio, a las empresas era de izquierdas. Al igual que las medidas populistas como la deducci\u00f3n general de 400 euros en el IRPF. Tampoco ha hecho nada contra el fraude fiscal, ha regalado las cajas de ahorros a los bancos y ha practicado una pol\u00edtica redistributiva basada en la solidaridad entre pobres\u2026. Este mismo gobierno pretende ahora que los ciudadanos le aplaudamos por damnificarnos, como si fu\u00e9ramos el Banco de Espa\u00f1a, el Fondo Monetario Internacional o la derecha europea y no los paganos de sus pol\u00edticas. Quiere hacernos creer que las medidas que ahora adopta son las que siempre ha defendido. Y que, paulatinamente, ha ido poni\u00e9ndolas en pr\u00e1ctica de manera aquiescente, primero, complaciente, m\u00e1s tarde, y entusiasta finalmente. De tal manera que est\u00e1 empe\u00f1ado en hacernos creer que el debilitamiento de los pilares del Estado de Bienestar es la mejor manera de que la gente viva mejor en el futuro. Se ha demostrado que antes no cre\u00eda en lo que dec\u00eda y que, ahora, quiere hacernos comulgar con ruedas de molino. Este gobierno se merece un huelg\u00f3n y unas manifestaciones multitudinarias en grandes ciudades y peque\u00f1as localidades.<\/p>\n
3.- Cambiar radicalmente una reforma laboral que es la peor de todas las anteriores. Mejor dicho, peor que todas ellas juntas. Esta reforma nada hace por arreglar la temporalidad del empleo, hace mucho m\u00e1s f\u00e1cil despedir a los trabajadores y reduce entre un 48%.y un 64% el coste del despido de las empresas (bastante m\u00e1s si la nueva redacci\u00f3n de las causas objetivas de despido lleva a que los jueces declaren un despido justificado donde antes lo declaraban improcedente). Adem\u00e1s, rebaja la indemnizaci\u00f3n por despido de los trabajadores fijos entre un 30% y un 72%, aumenta la arbitrariedad empresarial y debilita los derechos de los trabajadores en las empresas. Para empeorar las cosas, introduce el \u00e1nimo de lucro en la intermediaci\u00f3n laboral \u2013 lo que fomentar\u00e1 la siniestralidad laboral \u2013 y legaliza las agencias privadas de colocaci\u00f3n, con lo que saldr\u00e1n beneficiados los trabajadores m\u00e1s \u201cempleables\u201d y perjudicados los que tienen m\u00e1s dificultades para insertarse laboralmente. Nos enfrentamos a una reforma que trata de \u201carreglar\u201d la precariedad haciendo a todos precarios y que puede suponer un movimiento incontrolado de sustituci\u00f3n de trabajadores antiguos por nuevos. Se trata, por \u00faltimo, de una reforma que va a contracorriente del aumento de la productividad y de un cambio del modelo productivo orientado hacia la calidad y la cohesi\u00f3n social.<\/p>\n
4.- Parar una reforma de la negociaci\u00f3n colectiva, guardada en la rec\u00e1mara, y que ir\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 de lo que en \u00e9sta reforma laboral ya se establece sobre el descuelgue y la modificaci\u00f3n de condiciones de trabajo. Con el objetivo de dar preeminencia a la negociaci\u00f3n de empresa, acabar con la extensi\u00f3n temporal indefinida de las disposiciones de los convenios colectivos, salvo pacto en contrario (la llamada \u201cultraactividad\u201d de los convenios colectivos), y reducir al m\u00ednimo la negociaci\u00f3n colectiva supraempresarial y los derechos sindicales en las empresas. Con la consiguiente reducci\u00f3n del poder sindical y el acrecentamiento de la discrecionalidad empresarial.<\/p>\n
5.- Impedir que se lleve a cabo una reforma de las pensiones, con el retraso de la edad de jubilaci\u00f3n a los 67 a\u00f1os como medida central. Se niegan ahora las afirmaciones, de hace todav\u00eda un a\u00f1o, sobre la solidez del sistema realizadas por los mismos responsables gubernamentales que ahora las defienden con lenguaje de madera. Esta reforma s\u00f3lo responde al objetivo de reducir el d\u00e9ficit y dar satisfacci\u00f3n a los mercados financieros, \u00fanicos beneficiarios seguros de las pensiones privadas. La cuesti\u00f3n se aborda s\u00f3lo desde el \u00e1ngulo de los gastos y para nada de los ingresos y se perjudica sobre todo a los j\u00f3venes, a las mujeres, a los precarios, a los trabajadores mayores. Precisamente \u00e9stos podr\u00e1n ahora ser despedidos m\u00e1s f\u00e1cilmente con la nueva reforma laboral y pasar\u00e1n a la pensi\u00f3n m\u00ednima. En fin, que lo \u00fanico que nos asegura es que en el futuro las pensiones ser\u00e1n bastante inferiores que las actuales en relaci\u00f3n con el \u00faltimo salario en activo.<\/p>\n
6.- Protestar contra la congelaci\u00f3n de las pensiones, contra el recorte de las retribuciones de los funcionarios, contra la paralizaci\u00f3n de la renovaci\u00f3n de los convenios que est\u00e1 practicando la patronal y el rechazo a incluir la cl\u00e1usula de revisi\u00f3n salarial. Y, por tanto, contra la consiguiente p\u00e9rdida de poder adquisitivo de los salarios que van a sufrir los trabajadores del sector privado.<\/p>\n
7.- Defender dos pilares esenciales de nuestro modelo de bienestar, como son la protecci\u00f3n laboral y la protecci\u00f3n social.<\/p>\n
8.- Asegurar que a los trabajadores que est\u00e9n en el paro y sin ninguna prestaci\u00f3n \u2013 que pronto ser\u00e1n centenares de miles – no les falten prestaciones de desempleo, evitando as\u00ed que se deslicen hacia la pobreza y la exclusi\u00f3n social<\/p>\n
9.- Exigir una profunda reforma fiscal que nos acerque a los par\u00e1metros de los pa\u00edses europeos m\u00e1s desarrollados y m\u00e1s cohesionados, de los que nos separan m\u00e1s de 12 puntos de presi\u00f3n fiscal. Las reformas fiscales emprendidas por Zapatero no han sido precisamente muy sociales: disminuci\u00f3n del tipo del Impuesto de Sociedades, reforma del IRPF, reduciendo el n\u00famero de tramos y el tipo marginal. Y, a\u00fan peor, consolidando la regresiva medida adoptada por el PP, separando las rentas del capital de las restantes y otorg\u00e1ndoles un trato de favor mediante un tipo menor y proporcional. Sin olvidarnos de la eliminaci\u00f3n del Impuesto de Patrimonio. Y cuando ha abordado una pol\u00edtica brutal de reducci\u00f3n del d\u00e9ficit no ha pensado en subir los impuestos directos sino el IVA que pagan por igual todos los ciudadanos.<\/p>\n
10.- Demandar otra construcci\u00f3n europea, m\u00e1s integrada pol\u00edtica, econ\u00f3mica y socialmente, defensora del modelo social que representa, con una \u00fanica voz en el concierto internacional, con pol\u00edticas p\u00fablicas comunes, desde la investigaci\u00f3n a la energ\u00eda, basadas en el desarrollo sostenible. Una Uni\u00f3n Europea realmente cooperativa y no concurrente entre sus Estados miembros. Una Uni\u00f3n Europea democr\u00e1tica y no solamente burocr\u00e1tica que tenga como norte principal la soluci\u00f3n de los problemas de los ciudadanos y no la presi\u00f3n a los Estados para que realicen contrarreformas sociales. Una construcci\u00f3n europea guiada por objetivos y decisiones pol\u00edticas y no por un conjunto de reglas restrictivas.<\/p>\n
11.- Reivindicar los valores de la izquierda, frente al ensordecedor silencio que reina dentro del PSOE sobre este giro antisocial. Apoyar la huelga y las movilizaciones es tambi\u00e9n defender valores esenciales defendidos tradicionalmente por la socialdemocracia, el socialismo y el conjunto de la izquierda. No es lo menos importante de lo que est\u00e1 pasando esa anteposici\u00f3n del forofismo de partido al coraje pol\u00edtico y democr\u00e1tico; o la supeditaci\u00f3n de la libertad de conciencia amparada por el art\u00edculo 67.2 de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola a la disciplina colectiva, a la obediencia debida. El accidentalismo, inventado por Gil Robles y convertido en arte por Guy Mollet, que ha impregnado la acci\u00f3n pol\u00edtica gubernamental, esa concepci\u00f3n ambidiestra \u2013 en expresi\u00f3n de uno de los responsables de comunicaci\u00f3n del Ejecutivo \u2013 seg\u00fan la cual el nuevo socialismo se caracteriza por ser de derechas en lo econ\u00f3mico y de izquierdas en lo social ha quedado pronto desacreditado. Y ha desembocado en la esquizofr\u00e9nica idea de que el militante socialista puede, al mismo tiempo, apoyar una cosa y su contraria, ser la vanguardia del proletariado y del empresariado, estar de acuerdo con las medidas del gobierno y con la huelga. Esta no es una batalla de un s\u00f3lo d\u00eda, el 29 de septiembre, sino el comienzo de un proceso m\u00e1s largo. Y no fundamentalmente porque despu\u00e9s seguir\u00e1n amenazando las otras medidas que, adem\u00e1s de la reforma laboral, se quieren adoptar. Sino, especialmente, porque la izquierda, espa\u00f1ola y europea, tendr\u00e1 que responder, con una urgencia nunca evidenciada como ahora, sobre cu\u00e1les son sus respuestas a la degradaci\u00f3n social y a los desaf\u00edos a los que se enfrentan nuestras sociedades y la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n