{"id":1387,"date":"2017-11-06T10:06:39","date_gmt":"2017-11-06T10:06:39","guid":{"rendered":"http:\/\/global-labour.info\/es\/2017\/11\/06\/intervencion-de-miquel-iceta-presidente-del-grupo-socialista-en-el-parlament-de-catalunya-2017\/"},"modified":"2022-03-11T14:20:07","modified_gmt":"2022-03-11T14:20:07","slug":"intervencion-de-miquel-iceta-presidente-del-grupo-socialista-en-el-parlament-de-catalunya-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/global-labour.info\/es\/2017\/11\/06\/intervencion-de-miquel-iceta-presidente-del-grupo-socialista-en-el-parlament-de-catalunya-2017\/","title":{"rendered":"Intervenci\u00f3n del Presidente del Grupo Socialista en el Parlament de Catalunya (Miquel Iceta, 2017)"},"content":{"rendered":"

INTERVENCI\u00d3N DEL PRESIDENTE DEL GRUPO SOCIALISTA, MIQUEL ICETA, EN EL PLENO DEL PARLAMENT DE CATALUNYA SOBRE LA APLICACI\u00d3N DEL ART\u00cdCULO 155<\/em>
\n Parlament de Catalunya, 26 de octubre de 2017<\/em><\/p>\n

Sra. Forcadell, Sr. President,<\/p>\n

Usted hoy ha dudado y quiz\u00e1s todav\u00eda duda. Y quiero felicitarle por la valent\u00eda de dudar. Solo usted puede tomar una decisi\u00f3n transcendente, y tiene que calibrar, y solo puede hacerlo usted, cu\u00e1l es la mejor opci\u00f3n. Usted tiene la llave para acabar la legislatura de una determinada manera que preserve las instituciones de autogobierno que son de todos. Usted tiene que pensar si acabar esta legislatura con una declaraci\u00f3n de independencia en las actuales circunstancias no ser\u00eda altamente perjudicial para Catalu\u00f1a.<\/p>\n

Usted tiene que pensar si desactivar el 155 es lo mejor que puede hacer. Y, por tanto, quiero reconocerle la valent\u00eda de dudar, de dudar entre convicci\u00f3n y responsabilidad, entre el confort de los partidarios y la mejor defensa de los intereses de todos.<\/p>\n

Soy consciente o creo serlo, de la soledad, la incertidumbre y las presiones de todo tipo que tiene que estar padeciendo. Y precisamente por ello quiero hacerle este reconocimiento antes de iniciar una intervenci\u00f3n que puede ser dura en algunos momentos, pero que no quisiera que en ning\u00fan caso fuera injusta.<\/p>\n

No lo podemos saber con seguridad, pero este podr\u00eda ser el \u00faltimo pleno de la legislatura y, por tanto, antes de entrar en materia querr\u00eda hacer algunos comentarios sobre el balance de la labor del gobierno.
\nCon la mano en el coraz\u00f3n, desde nuestro punto de vista y con nuestro respeto, esta legislatura ha sido un desastre total y absoluto.<\/p>\n

Comenzamos mal. El candidato a la presidencia iba escondido en el cuarto puesto de la candidatura por Barcelona. La CUP se neg\u00f3 a investirlo como Presidente, y ten\u00eda todo el derecho a hacerlo. Y, entonces, usted, como segunda opci\u00f3n, se convirti\u00f3 en Presidente, y era el tercero en la lista por Girona.
\nDijeron que las elecciones eran plebiscitarias pero muy pocos de ustedes, yo solo me acuerdo de uno, se atrevieron a admitir que hab\u00edan perdido el plebiscito en los t\u00e9rminos en que ustedes mismos lo hab\u00edan planteado. Y perdido el plebiscito mantener el objetivo que se hab\u00edan propuesto era imposible. Al negarse a aceptar que no ten\u00edan el suficiente apoyo para hacer lo que se hab\u00edan comprometido a hacer cometieron el error que ha marcado la legislatura.<\/p>\n

Y con estos inicios el fracaso era previsible.<\/p>\n

Tenemos hoy una sociedad m\u00e1s dividida, una econom\u00eda debilitada y un pa\u00eds m\u00e1s aislado internacionalmente.<\/p>\n

Todo ello a causa de un objetivo leg\u00edtimo pero equivocado y una estrategia tambi\u00e9n equivocada.<\/p>\n

Objetivo y estrategia contenidos en aquella resoluci\u00f3n del 9 de noviembre de 2015, que ya fue anulada por el Tribunal Constitucional, en uno de los muchos episodios fracasados de la legislatura.
\nLo que comienza tan mal es imposible que acabe bien.<\/p>\n

Hemos acabado denominando estructuras de Estado a lo que son instrumentos de administraci\u00f3n y de gobierno, pensando que un nombre m\u00e1s solemne dar\u00eda m\u00e1s prestancia. Hemos celebrado tantas jornadas hist\u00f3ricas que ya hemos perdido la cuenta. Y estamos donde est\u00e1bamos. Perd\u00f3n, ahora mismo estamos a punto de caer en el precipicio.<\/p>\n

Por no saber ustedes no saben si han declarado o no la independencia. Si lo har\u00e1n hoy o ma\u00f1ana. Si lo har\u00e1n votando o cantando. En el hemiciclo o en el auditorio. Si lo har\u00e1n de verdad o que solo lo parezca. Sabemos que tienen en texto preparado, limpio y pulido. Incluso firmado por setenta y dos miembros de la C\u00e1mara.<\/p>\n

Pero como todo lo que han hecho ustedes en esta legislatura, cogido con pinzas, hecho deprisa y corriendo, mal pensado, peor ejecutado y mal acabado.<\/p>\n

Parecen haber olvidado aquel slogan que dec\u00eda \u201cel trabajo mal hecho no tiene futuro\u201d. Y tambi\u00e9n han olvidado que el trabajo bien hecho no tiene fronteras, porque ustedes est\u00e1n obsesionados en crear una nueva frontera. Grav\u00edsimo error.<\/p>\n

Ning\u00fan \u00e1mbito de gobierno ha supuesto ninguna innovaci\u00f3n o ning\u00fan avance tangible. Quiz\u00e1s lo ser\u00e1, y as\u00ed lo esperamos, la renta garantizada de ciudadan\u00eda. Pero nada m\u00e1s.<\/p>\n

El proceso ha absorbido tiempo y energ\u00edas, ha desperdiciado recursos y no nos ha hecho avanzar ni un mil\u00edmetro ni como pa\u00eds ni como sociedad.<\/p>\n

Y el pa\u00eds, y todos nosotros, se\u00f1or President, tenemos cara de agotados.<\/p>\n

Tanto que nos gustaba leer a la prensa extranjera hablando bien de Catalu\u00f1a, y ahora bajamos los ojos para no tener que leer editoriales de Le Monde o del Wall Street Journal que nos averg\u00fcenzan.<\/p>\n

S\u00e9 que algunos ya estar\u00e1n pensando que me echar\u00e1n en cara que no haga cr\u00edticas al gobierno del PP. Pero es que nuestro pa\u00eds no mejorar\u00e1 en nada si no somos capaces de hacer primero nuestro propio examen de conciencia. Los pecados del PP, como todo el mundo sabe, no tienen perd\u00f3n de Dios.
\nPero nosotros tenemos que centrarnos en la que es nuestra responsabilidad. Tenemos un gran pa\u00eds, pero hemos tenido un p\u00e9simo gobierno.<\/p>\n

Y eso se paga. Un p\u00e9simo gobierno que se equivoc\u00f3 en la elecci\u00f3n de prioridades, que ha sido incapaz de corregir errores que resultaban del todo evidentes, que buscaba el choque de trenes hasta que lo ha encontrado, dejando de obtener mejoras y resultados concretos que tanto hubiesen podido beneficiar a la ciudadan\u00eda.<\/p>\n

President, yo le pido que cumpla al menos una de sus promesas electorales. Dijeron que solo estar\u00edan dieciocho meses. Ya han pasado hace tiempo. Convoque, pues, las elecciones y que los ciudadanos y ciudadanas de Catalu\u00f1a puedan elegir otro rumbo y otro equipo.<\/p>\n

Pero, ciertamente, hoy hemos venido a hablar de la posible aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 155 de la Constituci\u00f3n. Aquel art\u00edculo que permite obligar a una Comunidad Aut\u00f3noma a volver a la legalidad cuando de forma consciente o inconsciente la ha vulnerado. Y en lo que respecta a nuestro caso, salir de la legalidad ha sido una actuaci\u00f3n premeditada. De hecho, la resoluci\u00f3n del 9 de noviembre de 2015 as\u00ed nos lo indicaba.<\/p>\n

Y ustedes hoy quieren que hablemos de las consecuencias de la aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 155. Pero querr\u00edan que olvid\u00e1semos las causas.<\/p>\n

Y yo no pienso hacerlo.<\/p>\n

Saben perfectamente por qu\u00e9 existe hoy el riesgo de que se aplique el art\u00edculo 155.<\/p>\n

El origen no es otro que la aprobaci\u00f3n los d\u00edas 6 y 7 de septiembre de la ley del refer\u00e9ndum de autodeterminaci\u00f3n y de la ley de transitoriedad jur\u00eddica y fundacional de la rep\u00fablica.<\/p>\n

Dos leyes aprobadas deprisa y corriendo, vulnerando el reglamento de la C\u00e1mara, atropellando los derechos de la oposici\u00f3n, liquidando el Estatuto de Autonom\u00eda, incumpliendo la Constituci\u00f3n y desobedeciendo al Tribunal Constitucional.<\/p>\n

Lo dijeron los letrados de la C\u00e1mara. Hoy parece que les vuelven a escuchar porque han hecho un dictamen muy cr\u00edtico sobre el contenido de la propuesta concreta de aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 155 que el gobierno del Partido Popular ha hecho para que el Senado lo autorice.<\/p>\n

Ya me hubiese gustado a m\u00ed que hubieran hecho caso de los letrados en aquel pleno de triste memoria.<\/p>\n

Ahora todo son facilidades para acceder al informe sobre el 155, entonces todo eran dificultades para conocer el criterio de los letrados sobre el abuso que ustedes perpetraron. Tampoco quisieron conocer el parecer del Consejo de Garant\u00edas Estatutarias de Catalu\u00f1a sobre las dos leyes. Y el Consejo de Garant\u00edas ante esta vulneraci\u00f3n del reglamento de la C\u00e1mara y ante el atropello de los derechos de la oposici\u00f3n, nos se\u00f1al\u00f3 el camino de recurrir al Tribunal Constitucional. Tambi\u00e9n lo ha hecho el S\u00edndic de Greuges en respuesta a un escrito sobre esta cuesti\u00f3n que le hemos dirigido.<\/p>\n

Nunca hubiese pensado que mis derechos como diputado estar\u00edan mejor defendidos por una instituci\u00f3n de \u00e1mbito estatal que por las propias instituciones catalanas.<\/p>\n

Ustedes aprobaron dos leyes que sab\u00edan perfectamente que escapaban de las competencias de este Parlament.<\/p>\n

Y, por cierto, liquidaron el Estatuto con 72 votos, cuando para reformarlo hacen falta 90. Que tambi\u00e9n es la manera que tienen de esquivar una gran verdad. El problema no solo lo tenemos con el gobierno espa\u00f1ol, el problema es que entre nosotros mismos, los catalanes, no tenemos el suficiente acuerdo para afrontar grandes reformas, y todav\u00eda menos la independencia.<\/p>\n

Estas dos leyes han sido l\u00f3gicamente suspendidas por el Tribunal Constitucional, y la primera de ellas, definitivamente anulada. Y la otra lo ser\u00e1 tambi\u00e9n sin duda, como ustedes saben perfectamente.
\nEn esta sentencia el Tribunal manifiesta de forma contundente tres tipos de problemas: sustantivos, competenciales y procedimentales. Es obvio que la ley que pretend\u00eda regular un refer\u00e9ndum de autodeterminaci\u00f3n atentaba contra la propia sustancia de la Constituci\u00f3n. Ni m\u00e1s ni menos que contra su art\u00edculo segundo. Es obvio que un Parlamento aut\u00f3nomo no puede regular un refer\u00e9ndum, como ya sab\u00edamos de anteriores sentencias del Tribunal Constitucional, e incluso nos hab\u00eda dicho el Consell de Garant\u00edas Estatutarias con motivo de la aprobaci\u00f3n de los presupuestos de este a\u00f1o. Es obvio que para conseguir su objetivo se saltaron de mala manera los procedimientos. Un conseller se atrevi\u00f3 a decir.<\/p>\n

\u201cNo se hizo muy bien\u201d. Y usted dijo: \u201cNo ten\u00edamos otra manera de hacerlo\u201d.<\/p>\n

Y a pesar de que la ley del refer\u00e9ndum estaba suspendida, ustedes quisieron organizar la jornada del 1 de octubre. Una jornada que en ning\u00fan caso era el refer\u00e9ndum efectivo, vinculante y con garant\u00edas al que ustedes se hab\u00edan comprometido. Incluso sus invitados internacionales as\u00ed lo hicieron constar. Lo que no puede ser, no puede ser, y adem\u00e1s es imposible. Era una jornada viciada de origen y dificultada por la acci\u00f3n de los poderes del Estado que trataron de impedir su celebraci\u00f3n. En este sentido, lamentamos y condenamos las acciones policiales desproporcionadas contra personas en el intento de evitar que pudiesen participar en aquel acto de votaci\u00f3n.<\/p>\n

Y despu\u00e9s ustedes han querido extraer de la jornada del 1 de octubre un pretendido mandato democr\u00e1tico que les habilitar\u00eda a declarar la independencia y abrir un proceso constituyente. Sin ning\u00fan reconocimiento internacional, sin ning\u00fan apoyo.<\/p>\n

No era legal, no. No pod\u00edan hacerlo, no.<\/p>\n

Pero desde mi punto de vista la raz\u00f3n fundamental por la que no pueden proceder como pretenden hacerlo es porque no tienen una mayor\u00eda de la sociedad que lo avale.<\/p>\n

Pueden mirar ustedes los resultados de la consulta del 9 de noviembre de 2014. Y ver como los que votaron S\u00ed-S\u00ed, suman 1.861.753. Como los votantes de Junts pel S\u00ed y la CUP de las elecciones de septiembre de 2015 sumados son 1.966.508. O como seg\u00fan los datos proporcionados por ustedes mismos los votantes del s\u00ed del 1 de octubre son 2.020.144 personas.<\/p>\n

Son muchos. Y los respetamos absolutamente. Pero no son mayor\u00eda. El censo electoral en las elecciones del 2015 era de 5.510.853. El s\u00ed a la independencia no consigue el 50%.<\/p>\n

Y una minor\u00eda, por numerosa que sea, no puede imponerse a la mayor\u00eda. Y m\u00e1s en el caso de una decisi\u00f3n que requerir\u00eda en opini\u00f3n de muchos y tambi\u00e9n en mi opini\u00f3n una mayor\u00eda amplia, por la gran transcendencia que tiene la decisi\u00f3n y por su car\u00e1cter irreversible.<\/p>\n

Cuando ustedes publicaban alegres y felices sus hojas de ruta, nos promet\u00edan a todos, independentistas o no, casi el para\u00edso en la tierra. Una rep\u00fablica. Un nuevo pa\u00eds. Cuando alguien les dec\u00eda que los bancos y las grandes empresas se ver\u00edan obligados a marchar, ustedes levantaban la voz y dec\u00edan que hac\u00edamos \u201cel discurso del miedo\u201d.<\/p>\n

Que Santa Luc\u00eda les conserve la vista y, a ser posible, se la aumente.<\/p>\n

\u00a1Qu\u00e9 desastre!<\/p>\n

Los dos bancos. Seis de las siete empresas catalanas que cotizan en el Ibex 35. Y m\u00e1s de 1.300 empresas m\u00e1s. El vicepresidente nos dice que no nos preocupemos, que al fin y al cabo, se han quedado muchas m\u00e1s y que \u00e9stas quiz\u00e1s volver\u00e1n. \u00bfA qui\u00e9n quieren enga\u00f1ar?<\/p>\n

Estamos hablando de las 40 mayores empresas que se han ido, que facturan por valor de 65.000 millones de euros, lo que representa el 30% del PIB catal\u00e1n. Por favor, les pido, que no lo minimicen. No insulten a la inteligencia de los catalanes.<\/p>\n

Ciertamente han cambiado las sedes sociales, pero no la actividad y el empleo. Pero sabemos que despu\u00e9s de mover la sede social, muchas pueden acabar moviendo la sede fiscal y m\u00e1s adelante parte de su actividad. Cualquier responsable pol\u00edtico sabe que hay que tener actividad real en el lugar donde tiene su sede social. Hacienda vigila este aspecto. Y el proceso en este caso s\u00ed que es conocido: primero la sede social, despu\u00e9s la alta direcci\u00f3n, despu\u00e9s los servicios centrales y qui\u00e9n sabe qu\u00e9 m\u00e1s. En definitiva, los mejores puestos de trabajo, los mejor remunerados, los que toman las decisiones estrat\u00e9gicas.<\/p>\n

Sabemos que en otros pa\u00edses procesos similares han sido irreversibles. Como lo muestra el ejemplo de las empresas con sede en Montreal que se fueron a Toronto y que ya no volvieron. Quebec no es independiente, pero han perdido peso econ\u00f3mico.<\/p>\n

No es buena manera de reducir el d\u00e9ficit fiscal sobre la base de empobrecer nuestra econom\u00eda.<\/p>\n

Por tanto, le digo que es \u00a1mejor que este gobierno se vaya y que no se vayan las empresas!<\/p>\n

Tambi\u00e9n nos dijeron que el mundo nos miraba y nos esperaba. Pero desde que el proceso se radicaliz\u00f3 y se aceler\u00f3 hemos podido observar c\u00f3mo las instituciones europeas y los gobiernos de los pa\u00edses europeos desaconsejaban con firmeza movimientos unilaterales e ilegales, considerando que el progreso de Europa necesita m\u00e1s integraci\u00f3n y no desintegraci\u00f3n, m\u00e1s conexi\u00f3n y no m\u00e1s desconexiones. Y todav\u00eda menos sentar un precedente.<\/p>\n

Tambi\u00e9n nos dijeron que el proceso aseguraba la convivencia y que el refer\u00e9ndum que quer\u00edan organizar era la m\u00e1xima garant\u00eda. Usted mismo, se\u00f1or President, ha hecho p\u00fablicas reflexiones sobre la necesidad de mantener la convivencia, de evitar la fractura social. Son reflexiones que compartimos. Pero, desgraciadamente, hoy no podemos negar la divisi\u00f3n y la fractura. Se ha iniciado un camino de fractura. Y una herida social es muy dif\u00edcil de sanar.<\/p>\n

La realidad puede ser tozuda, pero es la realidad. El dise\u00f1o de un mundo sin gravedad es posible, pero en nuestro mundo la ley de la gravedad es ineluctable.<\/p>\n

Ustedes quieren que hablemos de las consecuencias del art\u00edculo 155 pero quieren escamotearnos las causas.<\/p>\n

Y tampoco parecen dispuestos a que hablemos de c\u00f3mo impedir la aprobaci\u00f3n por parte del Senado de la autorizaci\u00f3n pedida por el gobierno del Estado.<\/p>\n

President, hoy usted no deber\u00eda estar aqu\u00ed. Este pleno no se tendr\u00eda que haber celebrado hoy, y quiz\u00e1s tampoco ma\u00f1ana.<\/p>\n

Nos hubiera gustado verle hoy en el Senado y quiz\u00e1s acompa\u00f1arle.<\/p>\n

Desde el primer debate de la legislatura, el 9 de noviembre de 2015 venimos advirtiendo sobre los riesgos de poner las instituciones catalanas fuera de la ley, y normalmente lo hacemos recordando que las instituciones son de todos. Catalu\u00f1a somos todos. La Generalitat es de todos.<\/p>\n

Y es por todo ello que usted tendr\u00eda que haber ido al Senado a defender las instituciones de autogobierno y tambi\u00e9n a pedir y ofrecer un di\u00e1logo pol\u00edtico.<\/p>\n

Me podr\u00e1 decir que el ambiente no es el m\u00e1s propicio. Y no le dir\u00e9 que no. Pero esa no es raz\u00f3n suficiente para huir de su responsabilidad como President de la Generalitat de Catalunya. Como dijo Lincoln: aunque sea probable que pierdas la batalla, eso no te puede disuadir de apoyar una causa que crees justa.<\/p>\n

Y, por cierto, Presidente, \u00bfrecuerda que le ped\u00ed por carta que nos recibiera a los Presidentes de los grupos parlamentarios antes de responder por segunda vez al requerimiento que le hac\u00eda el gobierno de Espa\u00f1a antes de pedir la autorizaci\u00f3n del Senado o para aplicar el art\u00edculo 155?<\/p>\n

Lo hice porque cre\u00eda que usted ten\u00eda la obligaci\u00f3n de compartir con nosotros informaci\u00f3n y criterios sobre una cuesti\u00f3n tan transcendental. La presidencia de la Generalitat es una instituci\u00f3n en s\u00ed misma y tiene que asegurar la representaci\u00f3n pol\u00edtica e institucional del conjunto de la ciudadan\u00eda. Y, por tanto, yo cre\u00eda que antes de responder a aquel requerimiento usted estaba obligado a conocer nuestras respectivas opiniones. La decisi\u00f3n final era suya, nunca se lo he discutido. Pero en un tema que pon\u00eda en riesgo nuestras instituciones de autogobierno, nuestro modelo econ\u00f3mico y la convivencia val\u00eda la pena que usted nos hubiera consultado. Pero usted no lo hizo.<\/p>\n

El requerimiento no parec\u00eda, en principio, tan dif\u00edcil de responder. Se trataba de decir por escrito de la forma m\u00e1s clara e inteligible posible, si usted o el gobierno o el Parlament hab\u00edan declarado la independencia en la sesi\u00f3n del pasado 10 de octubre.<\/p>\n

Recuerdo claramente el debate. He le\u00eddo las transcripciones e incluso he consultado el acta de la sesi\u00f3n: all\u00ed no se tom\u00f3 ning\u00fan acuerdo. Y por tanto, el 10 de octubre no se declar\u00f3 la independencia. Ni aquel d\u00eda ni los d\u00edas siguientes.<\/p>\n

Por los motivos que sea usted evit\u00f3 responder claramente. Y en la segunda carta tuvo la sinceridad de decir que no se hab\u00eda proclamado la independencia, pero que podr\u00eda hacerlo en el momento que lo considerase oportuno.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo quiere, en esta circunstancia, que no se aplique el art\u00edculo 155?
\nPorque usted, en sus cartas, deduc\u00eda un mandato democr\u00e1tico de un refer\u00e9ndum ilegal convocado de acuerdo con una ley que hab\u00eda sido suspendida por el Tribunal Constitucional y que, vuelvo a decir, nadie en el mundo ha avalado.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo quiere, en esta circunstancia, que no se aplique el art\u00edculo 155?
\nPero usted todav\u00eda tiene la oportunidad de evitar la aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 155.<\/p>\n

Puede hacer dos cosas:<\/p>\n

Una, convocar elecciones al Parlament de Catalunya de acuerdo con la legalidad vigente. Entre otras cosas, porque si convoca elecciones al Parlament de acuerdo con la legalidad vigente, tal y como han hecho todos sus predecesores, estar\u00eda dejando claro que no considera que las previsiones de la suspendida Ley de Transitoriedad Jur\u00eddica est\u00e9n vigentes. El proceso electoral ser\u00eda supervisado por la Junta Electoral Central y no por la Sindicatura Electoral recogida por la Ley de Transitoriedad. Por tanto, usted, de forma indirecta habr\u00eda demostrado que las instituciones catalanas se mantienen en la legalidad.<\/p>\n

La segunda opci\u00f3n es, desde mi punto de vista, m\u00e1s interesante. Usted podr\u00eda haber ido al Senado a decir todo lo que creyera conveniente y, adem\u00e1s a\u00f1adir dos elementos: el primero, reiterar que la independencia, aun siendo su leg\u00edtimo objetivo, no ha sido ni declarada ni proclamada, a\u00f1adiendo que usted y el gobierno que preside est\u00e1n dispuestos a iniciar un di\u00e1logo pol\u00edtico para resolver el problema que tenemos entre manos sin ning\u00fan tipo de apriorismo. En estas condiciones es muy probable que el Senado accediera a no poner efectivamente en marcha el mecanismo del 155 en beneficio del di\u00e1logo pol\u00edtico. Los socialistas ya hemos dicho que abonar\u00edamos esta posibilidad. E incluso hemos presentado una enmienda en este sentido.<\/p>\n

De la misma manera usted tendr\u00eda que acceder a no dar pasos hacia la independencia mientras el di\u00e1logo estuviera abierto.<\/p>\n

Rectifico el tiempo verbal. He dicho, usted podr\u00eda. Y me he equivocado. Usted puede ir al Senado. Puede ir ma\u00f1ana. Me ofrezco, y estoy seguro de que otros presidentes de grupo se ofrecer\u00edan tambi\u00e9n, a acompa\u00f1arlo si es para abrir una posibilidad real de di\u00e1logo pol\u00edtico que tendr\u00eda, como primer beneficio, el alejamiento de la perspectiva de la aplicaci\u00f3n efectiva del art\u00edculo 155 y no profundizar en la herida de la convivencia.<\/p>\n

No me resigno al 155. Nadie quiere hacerlo. Si nadie lo quiere, \u00bfpor qu\u00e9 no hacemos algo para que no se tenga que aplicar?<\/p>\n

Ahora bien, no hagamos juegos de palabras. El 155 sirve para restaurar la legalidad, para restituir el Estatuto, para recuperar el normal funcionamiento de las instituciones. Y eso requiere que ustedes renuncien a activar las previsiones de las dos leyes, una anulada y la otra suspendida por el Tribunal Constitucional. No es tan dif\u00edcil hacer caso al Tribunal Constitucional. Precisamente por hacer caso al Tribunal, no celebramos el pleno del 9 de octubre y s\u00ed el pleno del 10 de octubre, cambiando de fecha y enunciado de su \u00faltima comparecencia en el Pleno. Un pleno que, por cierto, se ha reunido muy poco \u00faltimamente.<\/p>\n

Ustedes con el Tribunal Constitucional tienen una relaci\u00f3n bien extra\u00f1a. Lo critican constantemente, y tienen derecho a hacerlo, pero recurren a \u00e9l constantemente, y tambi\u00e9n tienen derecho a hacerlo y hacen bien en hacerlo. La mitad de los recursos pendientes en el Tribunal Constitucional presentados por las Comunidades Aut\u00f3nomas corresponden a Catalu\u00f1a.<\/p>\n

Ejemplos bien recientes: el que llev\u00f3 a la decisi\u00f3n de restituir al PDeCAT su grupo parlamentario al Senado. O ahora mismo cuando anuncian actuaciones ante el Tribunal Constitucional precisamente para intentar frenar la puesta en marcha del 155.<\/p>\n

Las decisiones que el Tribunal Constitucional ha tomado en relaci\u00f3n al proceso pol\u00edtico catal\u00e1n desde la declaraci\u00f3n de soberan\u00eda de 2013 han sido un\u00e1nimes. El Tribunal Constitucional lo integran 12 magistrados de sensibilidades ideol\u00f3gicas diferentes, y dos de ellos catalanes, uno de ellos nombrado a propuesta de Converg\u00e8ncia i Uni\u00f3. Les digo esto porque la descalificaci\u00f3n total, absoluta y sistem\u00e1tica del Tribunal no tiene mucho sentido.<\/p>\n

Por cierto, ahora me acuerdo tambi\u00e9n que los dos acuerdos del Consejo de Garant\u00edas Estatutarias de Catalu\u00f1a sobre la aprobaci\u00f3n de la ley del refer\u00e9ndum y la ley de transitoriedad, se tomaron por unanimidad, e ignorados ol\u00edmpicamente por ustedes.<\/p>\n

Sr. President, la opini\u00f3n del grupo parlamentario socialista es que si usted, su gobierno y la mayor\u00eda parlamentaria que le da apoyo no aceptan ya la legalidad constitucional y estatutaria, la aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 155 es inevitable.<\/p>\n

Podemos darles las vueltas que queramos, pero los Estados democr\u00e1ticos tienen la costumbre de asegurar la vigencia de las respectivas constituciones en el conjunto de su territorio. Y tienen mecanismos jur\u00eddicos para asegurar que esta vigencia prevalezca sobre otras consideraciones. En algunos pa\u00edses le llaman coerci\u00f3n federal. Es un mecanismo que incorporan entre otras las Constituciones de Austria, Alemania, Portugal, Italia, Suiza y Estados Unidos.<\/p>\n

No me atrevo a entrar en el detalle ni en el an\u00e1lisis jur\u00eddico de la autorizaci\u00f3n concreta solicitada por el gobierno de Espa\u00f1a. Ser\u00e1 un tema sobre el que finalmente se tendr\u00e1 que pronunciar el Tribunal Constitucional. Ciertamente el art\u00edculo 155 est\u00e1 pensado para obligar a la vuelta a la legalidad en supuestos de vulneraciones concretas. Como fue el caso de Canarias para obligar a aquella Comunidad a respetar algunos acuerdos europeos en materia fiscal.<\/p>\n

Pero aqu\u00ed estamos ante un caso bien diferente. A partir de los d\u00edas 6 y 7 de septiembre, el Parlament se situ\u00f3 fuera de la legalidad, como lo hizo el gobierno al organizar la jornada del 1 de octubre a pesar de la suspensi\u00f3n de la vigencia de la ley del refer\u00e9ndum por parte del Tribunal Constitucional. Como estar\u00edamos fuera de la legalidad si pretendi\u00e9semos ahora que la ley de transitoriedad, tambi\u00e9n suspendida, est\u00e1 vigente.<\/p>\n

No nos hagamos trampas al solitario. O respetamos la legalidad vigente o no la respetamos. Si la respetamos de palabra y con hechos, no tiene sentido aplicar el 155. Si no la respetamos, la aplicaci\u00f3n del 155 es inevitable.<\/p>\n

Acabo. President, evitar la aplicaci\u00f3n del 155 est\u00e1 en sus manos. Y puede contar con nosotros para hacerlo. Yendo al Senado a pedir y ofrecer di\u00e1logo o convocando elecciones en el Parlament en aplicaci\u00f3n de la legalidad estatutaria y de la LOREG.<\/p>\n

President, acabo con una cita de John Kenneth Galbraith que dijo: aunque todo lo dem\u00e1s vaya mal, siempre nos podemos asegurar la inmortalidad cometiendo alg\u00fan error espectacular.
\nEspero que nadie cometa un error espectacular que pagar\u00edamos todos los catalanes y las catalanas.
\nPresident usted tiene la potestad de convocar elecciones y haci\u00e9ndolo preservar las instituciones de nuestro autogobierno. Se lo pido. H\u00e1galo.<\/p>\n

Muchas gracias.<\/p>\n

\n

Acerca de Miquel Iceta<\/em>
\n S\u00f3c primer secretari del PSC, president del grup socialista al Parlament de Catalunya i candidat a la Presid\u00e8ncia de la Generalitat<\/em>
\n Publicado el Viernes 27 octubre 2017 en Pol\u00edtica. A\u00f1ade a favoritos el enlace permanente. Deja un comentario.<\/em><\/p>\n

Declaraci\u00f3n de Miquel Iceta, 19 de octubre de 2017.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

INTERVENCI\u00d3N DEL PRESIDENTE DEL GRUPO SOCIALISTA, MIQUEL ICETA, EN EL PLENO DEL PARLAMENT DE CATALUNYA SOBRE LA APLICACI\u00d3N DEL ART\u00cdCULO 155 Parlament de Catalunya, 26 de octubre de 2017<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[23],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/global-labour.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1387"}],"collection":[{"href":"https:\/\/global-labour.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/global-labour.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/global-labour.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/global-labour.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1387"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/global-labour.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1387\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1644,"href":"https:\/\/global-labour.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1387\/revisions\/1644"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/global-labour.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/global-labour.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1387"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/global-labour.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}