{"id":127,"date":"2014-10-28T09:44:28","date_gmt":"2014-10-28T09:44:28","guid":{"rendered":"http:\/\/global-labour.info\/fr\/2014\/10\/28\/informations-et-analyses-sur-lukraine-vincent-presumey-aleksandr-volodarskiy\/"},"modified":"2022-03-11T14:21:04","modified_gmt":"2022-03-11T14:21:04","slug":"informations-et-analyses-sur-lukraine-vincent-presumey-aleksandr-volodarskiy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/global-labour.info\/fr\/2014\/10\/28\/informations-et-analyses-sur-lukraine-vincent-presumey-aleksandr-volodarskiy\/","title":{"rendered":"Informations et analyses sur l’Ukraine (Vincent Pr\u00e9sumey, Aleksandr Volodarskiy, 27 octobre 2014)"},"content":{"rendered":"

Quelques rapides enseignements des \u00e9lections l\u00e9gislatives ukrainiennes<\/strong>
\nCi-dessous, une courte notice sur les premiers r\u00e9sultats des \u00e9lections l\u00e9gislatives du 26 octobre.<\/em>
\nPuis un article d\u2019Alexandr Volodarskiy (de Russkaya Planeta), anarchiste ukrainien originaire de Louhansk, ville actuellement occup\u00e9e par les milices arm\u00e9es par la Russie, ayant pris part aux combats du Maidan. Cet article date de d\u00e9but juillet. Il a \u00e9t\u00e9 traduit du russe en italien par Andrea Ferrario (de Focus Ukraina); je l\u2019ai retraduit de l\u2019italien.<\/em><\/p>\n

Je l\u2019ai compl\u00e9t\u00e9 de notes, soit pour l\u2019actualiser soit pour apporter des \u00e9l\u00e9ments de r\u00e9flexion ou d\u2019information. Ces notes refl\u00e8tent naturellement mon point de vue et pas n\u00e9cessairement celui de l\u2019auteur.<\/em><\/p>\n

(Vincent Pr\u00e9sumey est secr\u00e9taire de la F\u00e9d\u00e9ration syndicale unitaire (FSU), principal syndicat de l’enseignement en France, pour le d\u00e9partement de l’Allier. Il est historien et enseigne l’histoire \u00e0 Moulins.)<\/em>1\u00b0) Le d\u00e9pouillement n\u2019est pas achev\u00e9, mais le taux de participation est en chute par rapport aux pr\u00e9sidentielles de mai, \u00e0 53,27% (en tenant compte du fait que ce chiffre officiel est proportionnel aux \u00e9lecteurs consid\u00e9r\u00e9s comme inscrits dans le sud-est et en Crim\u00e9e, qui n\u2019ont pu voter). En mai, ce taux \u00e9tait assez \u00e9lev\u00e9 pour l\u2019Ukraine, sans doute en raison du sentiment de d\u00e9fense nationale associ\u00e9 au fait de voter, et parce que Poroshenko n\u2019\u00e9tait pas encore au pouvoir et donnait quelques espoirs.<\/p>\n

A pr\u00e9sent il y est, et une \u00ab offre politique \u00bb assez largement oligarchique, alors que le Maidan visait la destruction de cette oligarchie, explique largement que le m\u00e9contentement ait \u00e9t\u00e9 cette fois-ci beaucoup moins frein\u00e9 par le sentiment, qui demeure, de d\u00e9fense nationale.<\/p>\n

La participation est plus \u00e9lev\u00e9e \u00e0 l\u2019Ouest, ce qui est assez classique -70% dans l\u2019oblast de Lviv, 68,3% \u00e0 Ternopil, 64% \u00e0 Ivano-Frankivsk, 65% en Volhynie, 55,7% \u00e0 Kyiv. Elle tombe \u00e0 39,5% \u00e0 Odessa. Dans l\u2019oblast du Donbass elle est de 32,5% et celui de Louhansk de 32,5%, ce qui est relativement important compte tenu de l\u2019interdiction de voter mise en place par les \u00abs\u00e9paratistes\u00bb, la majorit\u00e9 des \u00e9lecteurs inscrits n\u2019ayant pu voter.<\/p>\n

2\u00b0) Le score des partisans du pr\u00e9sident en place Poroshenko est mauvais par rapport aux pr\u00e9visions. Avec 21,45 % des suffrages exprim\u00e9s, son \u00ab Bloc Poroshenko \u00bb arriverait juste derri\u00e8re la coalition \u00abFront populaire\u00bb de Turchynov, Yatseniuk et Avakov, 21, 82 %, qui agr\u00e8ge l\u2019ensemble des forces ayant pris le pouvoir apr\u00e8s la fuite de Ianoukovitch en dehors, justement, de Poroshenko (et du parti Svoboda), ce qui serait un lourd \u00e9chec symbolique attestant d\u2019une usure rapide et bien compr\u00e9hensible \u2026<\/p>\n

3\u00b0) Si le \u00abFront populaire\u00bb peut se targuer d\u2019avoir autant ou un peu plus de voix que le \u00abBloc Poroshenko\u00bb il appara\u00eet cependant comme une addition de forces toutes aussi contest\u00e9es et d\u00e9cevantes les unes que les autres.<\/p>\n

Le \u00abBloc oppositionnel\u00bb, provenant de l\u2019ancien Parti des R\u00e9gions, fait 9,73 %, et le KPU (PC), dont l\u2019interdiction par \u00ables nazis\u00bb \u00e9tait pour la \u00e9ni\u00e8me fois annonc\u00e9e voici peu par la blogosph\u00e8re \u00abcommuniste r\u00e9sistante\u00bb (si l\u2019on peut dire ! ), fait 3,93 % : les forces au pouvoir jusqu\u2019en f\u00e9vrier font donc 13,66 %, vote qui n\u2019a gu\u00e8re de contenu id\u00e9ologique mais traduit la lenteur des anciennes client\u00e8les \u00e0 se reclasser (c\u2019est encore eux qui sont concern\u00e9s par la plus grosse affaire d\u2019achats de voix de ce scrutin, \u00e0 Kirovograd \u2026).<\/p>\n

Baktivtchina (\u00ab M\u00e8re Patrie \u00bb) de Iulia Timoshenko est durablement marginalis\u00e9 avec 5,66%, et le Parti radical de Oleh Lyashko, que les sondages donnaient \u00e0 15-20% et qui passait pour r\u00e9cup\u00e9rer les voix de Svoboda, ne fait que 7,39%.<\/p>\n

Svoboda est en dessous des 5%, \u00e0 4,72%. Son effondrement est encore plus prononc\u00e9 dans son bastion historique, la Galicie, qu\u2019ailleurs : ce parti ne sauverait que 5 d\u00e9put\u00e9s, \u00e9lus au suffrage majoritaire \u00e0 un tour (50% de la Rada est \u00e9lu ainsi, l\u2019autre moiti\u00e9 l\u2019\u00e9tant \u00e0 la proportionnelle au dessus de 5%), dont seulement 2 en Galicie. Pravy Sector est \u00e0 1,87%, mais obtient 2 d\u00e9put\u00e9s gr\u00e2ce \u00e0 ce syst\u00e8me, dont son chef Iarosh \u00e0 Dniepropetrovsk, bien qu\u2019il soit loin d\u2019avoir obtenu la majorit\u00e9 des voix.<\/p>\n

Naturellement la blogosph\u00e8re agit\u00e9e par \u00ab les nazis ukrainiens \u00bb totalise les voix de Svoboda, de Pravy Sector et celles du Parti radical (dont la nature politique est diff\u00e9rente, il s\u2019agit d\u2019un m\u00e9lange de d\u00e9magogie, de nationalisme et de populisme paysan), et d\u2019autres encore, pour dire qu\u2019avec quelques 15% des voix voire plus selon eux, \u00ab les nazis \u00bb multiplient dix fois leur score par rapport \u00e0 celui des pr\u00e9sidentielles (1,6% pour Tianybok de Svoboda, et Iarosh de Pravy Sector, r\u00e9unis ! ) qui les avait beaucoup contrari\u00e9 car il contredisait leur propagande d\u00e9lirante, et dont jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent ils \u00e9vitaient de parler.<\/p>\n

En fait, les scores de Svoboda et de Pravy Sector sont sans surprise, ils correspondent dans les circonstances des l\u00e9gislatives \u00e0 leurs r\u00e9sultats des pr\u00e9sidentielles et illustrent cette r\u00e9alit\u00e9 politique : l\u2019extr\u00eame-droite en Ukraine n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 renforc\u00e9e, mais affaiblie par le Maidan et la chute de Ianoukovitch, tenant le haut du pav\u00e9 seulement dans les oblasts de Donetsk et de Louhansk avec l\u2019aide russe.<\/p>\n

Mais plus g\u00e9n\u00e9ralement, ces \u00e9lections expriment la lassitude, le rejet ou la d\u00e9ception \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la quasi-totalit\u00e9 des forces politiques ayant pignon sur rue.<\/p>\n

4\u00b0) L\u2019exception, c\u2019est Samopomitch avec 11,12% des voix, seule force v\u00e9ritablement victorieuse dans cette \u00e9lection. Samopovitch signifie quelque chose comme \u00aborganisons-nous nous-m\u00eames\u00bb, mieux traduit par l\u2019anglais \u00abself-help\u00bb.<\/p>\n

Ce parti a \u00e9t\u00e9 form\u00e9 ce printemps par le maire de Lviv, Andriy Sadovyi, hostile depuis le d\u00e9but \u00e0 la mont\u00e9e de Svoboda dans sa r\u00e9gion (Svoboda avait conquis la majorit\u00e9 au niveau de la Galicie, mais pas \u00e0 Lviv, d\u2019o\u00f9 les mobilisations contre l\u2019administration nomm\u00e9e par Svoboda). Sur un programme que l\u2019on pourrait qualifier de d\u00e9mocrate et coop\u00e9ratif, c\u2019est une organisation qui s\u2019appuie sur des comit\u00e9s de quartiers et sur les secteurs de l\u2019Eglise uniate hostiles \u00e0 Svoboda et \u00e0 sa r\u00e9cup\u00e9ration par les ultranationalistes.<\/p>\n

Mais en fait, ce qui a dop\u00e9 Samopomitch, c\u2019est la d\u00e9cision prise par \u00abSemen Semenchenko\u00bb, pseudonyme du dirigeant du bataillon Donbass (originaire de Donetzk, il tient \u00e0 prot\u00e9ger sa famille), de soutenir ce parti et d\u2019y inscrire des candidats aux \u00e9lections issus de son bataillon. Semenchenko, hospitalis\u00e9 pour ses blessures de guerre, s\u2019est s\u00e9v\u00e8rement affront\u00e9 au gouvernement fin ao\u00fbt d\u00e9but septembre, pr\u00e9conisant le volontariat plut\u00f4t que la conscription (dans laquelle les passe-droits soul\u00e8vent des vagues de protestations), exigeant des armes et de la nourriture pour les volontaires et accusant le gouvernement de les abandonner, exigeant la d\u00e9mission du ministre de la D\u00e9fense. Effectivement, son \u00abbataillon Donbass\u00bb, dont une majorit\u00e9 de recrues semblent issues du sud-est de l\u2019Ukraine, a \u00e9t\u00e9 en grande partie l\u00e2ch\u00e9 et horriblement massacr\u00e9 par les forces russes, juste avant la signature d\u2019un cessez-le-feu, dans la poche d\u2019Ilovaisk (il semble que des photographies de victimes des massacres circulent depuis, sur la blogosph\u00e8re \u00abcommuniste r\u00e9sistante\u00bb et d\u2019extr\u00eame-droite, pour illustrer le \u00abg\u00e9nocide commis contre les russophones\u00bb – pr\u00e9cisons que le bataillon Donbass est parfaitement \u00abrussophone\u00bb! ).<\/p>\n

Ce bataillon \u00e9tait pr\u00e9cis\u00e9ment la principale formation de volontaires arm\u00e9s \u00e0 \u00e9chapper pratiquement au contr\u00f4le soit du minist\u00e8re de la D\u00e9fense, soit de l\u2019extr\u00eame-droite ukrainienne, soit des deux. Inutile de pr\u00e9ciser que la blogosph\u00e8re dont il vient d\u2019\u00eatre question a particuli\u00e8rement \u00e9t\u00e9 nourrie d\u2019 \u00abinformations\u00bb en faisant une sorte de \u00abdivision SS\u00bb : de telles \u00ab informations \u00bb sont n\u00e9cessaire \u00e0 la non-compr\u00e9hension de ce qui se passe r\u00e9ellement, et donc \u00e0 la non-mobilisation internationaliste. Il est donc probable que dans l\u2019addition des voix des \u00abnazis\u00bb, la blogosph\u00e8re n\u00e9ostalinienne et n\u00e9ofasciste ajoutera Samopomitch, de fa\u00e7on \u00e0 avoisiner les 25%!<\/p>\n

Bien entendu, il n\u2019est pas question ici d\u2019id\u00e9aliser ni le bataillon Donbass, ni Samopovitch, mais d\u2019analyser les faits politiques : le seul succ\u00e8s politique notable de ces \u00e9lections est celui qui associe volont\u00e9 de d\u00e9fense nationale, contestation du pouvoir en place et refus de l\u2019extr\u00eame-droite.<\/p>\n

Hautement significatif : Samopomitch arrive en t\u00eate \u00e0 Kyiv.<\/p>\n

Par ailleurs, les forces politiques de la gauche radicale, dont parle l\u2019article ci-dessous d\u2019A. Volodarskiy, n\u2019ont pas pu pr\u00e9senter de candidats. Il y a donc un vide politique b\u00e9ant, et les \u00abph\u00e9nom\u00e8nes\u00bb divers tels que Samopomitch mais aussi Lyashko, en partie avant lui Svoboda, encore auparavant Timoshenko ou Natalia Vitrenko si l\u2019on remonte il y a 20 ans, manifestent \u00e0 leur fa\u00e7on ce vide. Il ne suffit d\u2019ailleurs pas d\u2019en constater l\u2019existence pour le remplir !<\/p>\n

Une autre indication int\u00e9ressante est donn\u00e9e par l\u2019\u00e9lection, \u00e0 la majorit\u00e9 absolue dans sa circonscription, d\u2019un des tr\u00e8s rares candidats ind\u00e9pendant, sans sponsor ni parti en place ni moyens financiers : Volodomyr Parasiuk, qui sur le Maidan de Kyiv, par une intervention d\u00e9cisive, avait d\u00e9moli la man\u0153uvre des chefs des trois partis Baktivchina, Oudar et Svoboda, concert\u00e9e avec les ministres allemand, fran\u00e7ais et polonais pour former un gouvernement d\u2019union nationale pr\u00e9servant Ianoukovitch. Fort populaire pour ce r\u00f4le historique, il a \u00e9t\u00e9 bless\u00e9 et captur\u00e9, sans que son identit\u00e9 r\u00e9elle ne soit d\u00e9couverte, lors du terrible massacre d\u2019Ilovaisk d\u00e9but septembre. Aux mains du renseignement militaire russe qui ne l\u2019a pas identifi\u00e9, il a \u00e9t\u00e9 \u00e9chang\u00e9 contre des prisonniers s\u00e9paratistes. Il vient, tout seul, de faire 54 % des voix dans un territoire de Galicie occidentale.<\/p>\n

On ne peut pas dire du tout ce que politiquement il va devenir, comment il va tourner. Mais des hommes de cette trempe auraient leur place dans un mouvement d\u2019\u00e9mancipation pour chasser tous les oligarques !<\/p>\n

La gauche ukrainienne d\u00e9chir\u00e9e entre Maidan et Antimaidan <\/strong>(par Alexandr Volodarskiy)<\/em>
\nLes profondes divisions entre les divers protagonistes de la politique ukrainienne ont aussi affect\u00e9 la gauche radicale. La fracture, qui plonge ses racines dans la diff\u00e9rence d\u2019interpr\u00e9tation de l\u2019exp\u00e9rience sovi\u00e9tique, s\u2019est manifest\u00e9 dans toute son ampleur quand le Maidan et l\u2019Antimaidan ont abouti \u00e0 la cr\u00e9ation des \u00abr\u00e9publiques populaires\u00bb du Donbass (1). Aujourd\u2019hui une unit\u00e9 de la gauche, sur le fond de cette guerre sanguinaire, appara\u00eet impossible (2).<\/p>\n

Le Maidan a compl\u00e8tement boulevers\u00e9 les rapports de forces ant\u00e9rieurs dans la vie politique de l\u2019Ukraine. Beaucoup d\u2019acteurs de premier plan sont sortis de la sc\u00e8ne, et d\u2019autres qui n\u2019\u00e9taient que de petits pions sont devenus les rois de la sc\u00e8ne. Des partis qui \u00e9taient jusqu\u2019alors des outsiders, comme le \u00abBloc Oleg Lyashko\u00bb [\u00e0 pr\u00e9sent Parti Radical] et \u00abSolidarit\u00e9\u00bb [renomm\u00e9 \u00abBloc Petro Poroshenko\u00bb] sont actuellement en t\u00eate des sondages. L\u2019influence du \u00abBloc Iulia Timoshenko\u00bb, qui avait de fait pris le pouvoir apr\u00e8s le Maidan, mais l\u2019a perdu dans le d\u00e9roulement des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles, s\u2019est effondr\u00e9e. Svoboda a perdu son image d\u2019acteur le plus radical dans la politique parlementaire et n\u2019a plus la possibilit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter, dans des \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales, son succ\u00e8s de 2012 quand il avait obtenu plus de 10%. Le Parti des R\u00e9gions s\u2019est d\u00e9sagr\u00e9g\u00e9 et est tomb\u00e9 dans le coma, ses membres soutenant activement les mouvements s\u00e9paratistes d\u2019Ukraine sud-orientale, ou cherchant \u00e0 faire oublier leur pass\u00e9 en s\u2019int\u00e9grant \u00e0 des forces politiques moins discr\u00e9dit\u00e9es. Vitaliy Klichko, qui \u00e9tait apparu comme le plus probable des candidats \u00e0 la pr\u00e9sidence, est d\u00e9sormais maire de Kiev et ne pourra gu\u00e8re se hisser au-del\u00e0 (3).<\/p>\n

Les cassures ne concernent pas que les principales forces politiques, mais aussi celles, plus marginales, sur lesquelles les grandes masses n\u2019ont que peu d\u2019informations. Il ne faut pas les sous-estimer et il est n\u00e9cessaire de les consid\u00e9rer avec attention. Pravy Sector, quoi que n\u2019ayant pas du tout re\u00e7u un large soutien dans la soci\u00e9t\u00e9 (il stagne au niveau de 1%), est devenu un important ph\u00e9nom\u00e8ne m\u00e9diatique et avait jou\u00e9 un r\u00f4le de catalyseur dans le passage du Maidan de la p\u00e9riode pacifique \u00e0 celle des combats de rue (4). Le noyau de ce mouvement est form\u00e9 d\u2019organisations d\u2019extr\u00eame droite qui, compar\u00e9es \u00e0 une force plus importante comme Svoboda, semblaient jusque l\u00e0 \u00eatre de petites sectes condamn\u00e9es \u00e0 une mort politique. De la m\u00eame mani\u00e8re, les organisations d\u2019extr\u00eame-droite et monarchiste prorusses en Ukraine orientale, restreintes jusque l\u00e0 \u00e0 un cercle \u00e9troit, sont devenues un facteur important, que l\u2019on peut qualifier de facteur clef, dans la formation m\u00eame du mouvement s\u00e9paratiste (5). La petite organisation \u00abR\u00e9publique du Donetsk\u00bb, qui existait depuis le milieu des ann\u00e9es 2000 avant tout dans le cyberespace, assiste maintenant \u00e0 une incarnation grandeur nature de ses fantasmes. Ainsi, m\u00eame des sectes politiques de quelques centaines, voire de quelques dizaines, de militants, peuvent dans certaines circonstances influencer les masses et modifier radicalement la situation politique.<\/p>\n

Les organisations de l\u2019extr\u00eame-gauche ukrainienne ont-elles aussi \u00e9t\u00e9 forment remu\u00e9es par les r\u00e9cents \u00e9v\u00e8nements. Aujourd\u2019hui elles jouent un r\u00f4le secondaire et leur voix se fait difficilement entendre dans un bruit de fond qui est majoritairement \u00e0 droite, mais devant la mont\u00e9e des tensions sociales les orientations de gauche peuvent relativiser ou m\u00eame marginaliser les nationalistes dans les protestations qui viennent. Mais si les forces de droite prorusses ou pro ukrainiennes ont tr\u00e8s logiquement trouv\u00e9 leur place sur les c\u00f4t\u00e9s oppos\u00e9s de la barricade en fonction de leurs pr\u00e9f\u00e9rences nationales et linguistiques, \u00e0 gauche les processus en cours sont plus complexes. La ligne de division principale d\u00e9rive de la position relative \u00e0 l\u2019URSS, qui d\u2019une question historique et th\u00e9orique, s\u2019est transform\u00e9 en un th\u00e8me br\u00fblant d\u2019actualit\u00e9.<\/p>\n

Maidan rouge et Maidan noir<\/strong>
\nL\u2019Opposition de gauche, qui r\u00e9unit des socialistes d\u00e9mocratiques (6) et des trotskystes, a pris part au Maidan de Kiev depuis les premiers jours (7). Ils sont descendus sur la place avec des slogans euro-socialistes en brandissant un drapeau rouge aux couleurs de l\u2019UE (8). Etaient aussi pr\u00e9sents sur le Maidan les anarchistes, l\u2019organisation la plus active \u00e9tant Terra Libera, \u00e9co-anarchiste, associ\u00e9 \u00e0 des militants de toutes organisations, aux artistes de gauche de l\u2019union Khudrad et au syndicat \u00e9tudiant Action Directe. A cause des symboles qu\u2019ils utilisaient, des escarmouches se sont produites entre eux et Pravy Sector, encore peu connu. Les militants de gauche de divers groupes ont r\u00e9ussi \u00e0 affirmer leur pr\u00e9sence, non pas tant sur la place que dans les b\u00e2timents occup\u00e9s, les \u00e9tudiants faisant fonctionner une cin\u00e9math\u00e8que, o\u00f9 se tinrent des r\u00e9unions et o\u00f9 \u00e9tait disponible la presse de gauche. Si l\u2019on peut pas dire qu\u2019\u00e0 Kiev ces militants se sont impos\u00e9s comme partie int\u00e9grante du mouvement avec leur pleine identit\u00e9 politique, on ne peut pas dire non plus qu\u2019il n\u2019y avait pas de gauche sur le Maidan, ou qu\u2019elle aurait \u00e9t\u00e9 \u00abcompl\u00e8tement expuls\u00e9e\u00bb. Les anarcho-syndicalistes de l\u2019Union Autonome des Travailleurs de Kiev avaient pris initialement une position neutre envers le Maidan, car ils ne voyaient pas la possibilit\u00e9 d\u2019avoir une influence efficace sur le mouvement dans les conditions d\u2019h\u00e9g\u00e9monie de la droite, mais ils ont fini par lui apporter leur soutien quand Ianoukovitch a fait adopter le 16 janvier les lois contre le droit de manifestation et de r\u00e9union. La cellule de Kharkov de cette organisation a pris part, quant \u00e0 elle, d\u00e9s le d\u00e9but au Maidan de Kharkov, dans lequel l\u2019influence de l\u2019extr\u00eame-droite est rest\u00e9e largement minoritaire et o\u00f9 ils ont pu d\u00e9velopper sans obstacles, avec leurs embl\u00e8mes, une orientation centr\u00e9e sur les questions sociales.<\/p>\n

A partir du d\u00e9but des combats rue Hurshevsky, de nombreux militants de gauche et anarchistes ont pris part aux actions humanitaires et c\u2019est un groupe d\u2019anarchistes et de lib\u00e9raux de gauche qui ont organis\u00e9 la \u00abBrigade hospitali\u00e8re\u00bb, qui intervenait dans les h\u00f4pitaux pour interdire l\u2019enl\u00e8vement des bless\u00e9s par les forces de r\u00e9pression. Les militants d\u2019Action Directe se sont port\u00e9s aux avant-postes le 1\u00b0 d\u00e9cembre, impulsant la formation de la Brigade des premiers secours. Plusieurs se sont retrouv\u00e9s en premi\u00e8re ligne, soit comme m\u00e9decins et infirmiers, soit directement dans les combats. L\u2019un des blind\u00e9s incendi\u00e9s l\u2019a \u00e9t\u00e9 par les anarchistes. Les menaces des formations arm\u00e9es d\u2019extr\u00eame-droite nous ont emp\u00each\u00e9 d\u2019aller jusqu\u2019\u00e0 la constitution explicite d\u2019une Centurie anarchiste, qui aurait associ\u00e9 aussi les ultras du club de football d\u2019Arsenal, lesquels, \u00e0 la diff\u00e9rence des autres supporters, se sont d\u00e9finis comme \u00abantiracistes\u00bb. Les anarchistes, ensemble avec les militants du mouvement \u00e9tudiant, ont r\u00e9ussi \u00e0 prendre leur petite revanche [sur Pravy Sector, NDT] suite \u00e0 la prise d\u2019assaut du Minist\u00e8re de l\u2019Education.<\/p>\n

L\u2019acc\u00e8s au b\u00e2timent des militants de Svoboda et de Pravy Sector leur fut interdit (9), et une s\u00e9rie de revendications furent adress\u00e9es au nouveau ministre de l\u2019Education qui ne put se rendre \u00e0 son minist\u00e8re tant qu\u2019il n\u2019avait pas sign\u00e9. Une partie des participants \u00e0 l\u2019action jugeaient ce succ\u00e8s biais\u00e9, car le choix de Sergey Kvit [Serhiy Kvit] en raison de son pass\u00e9 d\u2019extr\u00eame-droite, n\u2019\u00e9tait pas acceptable. Malgr\u00e9 la pression des anarchistes, les \u00ableaders \u00e9tudiants\u00bb professionnels sont parvenus \u00e0 \u00e9viter une escalade du conflit, pr\u00e9f\u00e9rant collaborer avec le ministre.<\/p>\n

Il faut aussi faire leur place aux nationalistes de gauche de R\u00e9sistance Autonome. Jusqu\u2019il y a peu cette organisation \u00e9tait \u00e9troitement associ\u00e9e \u00e0 Svoboda et plus particuli\u00e8rement a un de ses dirigeants, Yuriy Mikhalchishin. Mais un conflit s\u2019est ouvert entre les \u00e9l\u00e8ves et le ma\u00eetre et R\u00e9sistance Autonome est entr\u00e9 en opposition \u00e0 l\u2019influence de Svoboda en Ukraine occidentale. Une partie de la gauche a vu en R\u00e9sistance Autonome un alli\u00e9 possible, une autre maintient la distance car ils utilisent toujours une rh\u00e9torique nationaliste et conservatrice. Il ne faut pas sous-estimer son r\u00f4le dans le Maidan de Lviv, qui fut oppos\u00e9 non seulement au Parti des R\u00e9gions au pouvoir \u00e0 l\u2019\u00e9chelle nationale, mais aussi au pouvoir local de Svoboda. R\u00e9sistance Autonome a pris part activement \u00e0 la \u00abnuit de la col\u00e8re\u00bb, une s\u00e9rie de prises d\u2019assaut contre les b\u00e2timents du Minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur des Services de S\u00e9curit\u00e9 (SBU) et de la chancellerie [\u00e0 Lviv] (10).<\/p>\n

L\u2019Antimaidan<\/strong>
\nLa seule formation de gauche significative \u00e0 s\u2019\u00eatre oppos\u00e9e au Maidan du d\u00e9but \u00e0 la fin est Borotba, bien que sa position ait connu en fait des \u00e9volutions (11). En novembre et d\u00e9cembre [2013] Borotba critiquait le Maidan, mais tout en prenant ses distances envers l\u2019Antimaidan (entre autres choses ils ont publi\u00e9 une r\u00e9solution pour constituer un Krasny Sector [Secteur Rouge] qui n\u2019existait que virtuellement et ont revendiqu\u00e9 la responsabilit\u00e9 de quelques voitures incendi\u00e9es \u00e0 Kiev) (12). Avec la radicalisation de la situation Borotba a de plus en plus bascul\u00e9 du c\u00f4t\u00e9 Antimaidan, qualifi\u00e9 de \u00abforces antifascistes\u00bb. Fin f\u00e9vrier-d\u00e9but mars [2014] Borotba a manifest\u00e9 c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te avec les prorusses d\u2019Oplot et d\u2019Unit\u00e9 Slave, \u00e0 Kharkov et \u00e0 Odessa. Borotba en outre collabore avec le PC ukrainien, qui de longue date n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 comme de gauche en quelque mani\u00e8re que ce soit par les militants radicaux (13).<\/p>\n

Une grave et violente confrontation entre militants de gauche (m\u00eame si chaque partie d\u00e9nie \u00e0 l\u2019autre le droit de s\u2019appeler ainsi) partisans et adversaires du Maidan s\u2019est d\u00e9clench\u00e9e en mars, \u00e0 partir de l\u2019occupation de l\u2019administration r\u00e9gionale de Kharkov (14). Les prorusses et Borotba, ensemble, ont rou\u00e9 de coups les militants locaux d\u2019Euromaidan barricad\u00e9s \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du b\u00e2timent, frappant \u00e9galement ceux qui n\u2019avaient oppos\u00e9 aucune r\u00e9sistance. Parmi leurs victimes figuraient des anarchistes, dont le c\u00e9l\u00e8bre \u00e9crivain Serhiy Zhadan, gravement bless\u00e9. Affirmant en de nombreuses occasions son soutien \u00e0 l\u2019Antimaidan, Borotba y a englob\u00e9 ses composantes explicitement \u00e0 droite. Qualifiant le r\u00e9gime de Kiev de \u00ab junte fasciste \u00bb, Borotba a appel\u00e9 \u00e0 un \u00ab large front antifasciste \u00bb. Ce large front s\u2019est mat\u00e9rialis\u00e9 \u00e0 Odessa, o\u00f9 Borotba a fait \u00e9quipe avec Rodina et Unit\u00e9 Slave, deux organisations qu\u2019en son temps Borotba avait d\u00e9nonc\u00e9es pour nationalisme russe (15).<\/p>\n

Une grande cassure<\/strong>
\nSuite aux \u00e9v\u00e8nements de Kharkov diverses organisations de gauche et anarchistes ont publi\u00e9 une lettre ouverte de prise de distance \u00e0 l\u2019encontre de Borotba (16). La plaie s\u2019est aggrav\u00e9e avec les tragiques \u00e9v\u00e8nements de la Maison des syndicats \u00e0 Odessa (17) : si quelques uns ont sympathis\u00e9 avec Borotba, les autres l\u2019ont accus\u00e9 de soutien direct aux provocateurs arm\u00e9s [dans la premi\u00e8re phase des \u00e9v\u00e8nements du 2 mai] et ont attribu\u00e9 une partie des responsabilit\u00e9s dans ce qui s\u2019est pass\u00e9 au responsable de Borotba \u00e0 Odessa, Aleksy Albu. Pourtant, durant la premi\u00e8re phase du Maidan, la section d\u2019Odessa de Borotba avait men\u00e9 des actions communes avec la cellule locale de R\u00e9sistance Autonome, sans se pr\u00e9occuper alors de son nationalisme ukrainien. Il n\u2019est donc pas exact de parler simplement de sympathies \u00abprorusses\u00bb ou \u00abpro ukrainienne\u00bb pour expliquer cette division, car la ligne de cassure ne porte pas sur l\u2019aspect national.<\/p>\n

Cette ligne de fracture a d\u2019ailleurs un caract\u00e8re international. En Allemagne on a vu des militants mener des actions avec le \u00abruban de Saint George\u00bb et brandir des drapeaux russes, d\u2019autres tentant de bloquer de telles actions. Il n\u2019y a pas d\u2019unit\u00e9 dans les rangs des principaux partis de gauche : ainsi dans Die Linke on a des positions oppos\u00e9es, allant du soutien aux \u00abr\u00e9publiques populaires\u00bb du Donetzk (RPD) et de Lougansk (RPL) \u00e0 une attitude violemment critique envers elles. Rote Hilfe, une organisation qui se consacre \u00e0 l\u2019aide aux d\u00e9tenus politiques et aux victimes de l\u2019extr\u00eame-droite, a dans un premier temps r\u00e9colt\u00e9 des fonds pour Borotba, mais a ensuite cess\u00e9 de le faire, sous l\u2019influence des anarchistes. Des tendances analogues peuvent \u00eatre observ\u00e9es dans les forces de gauche en Pologne, Espagne, Su\u00e8de, France, Angleterre et pratiquement tout le reste du monde. On retrouve en Russie cette division entre ceux qui soutiennent RPD et DPL et ceux qui les condamnent cat\u00e9goriquement (18).<\/p>\n

(Ce n\u2019est pas) notre guerre<\/strong>
\nLa r\u00e9solution \u00abStop \u00e0 la guerre en Ukraine\u00bb adopt\u00e9e d\u00e9but juin lors d\u2019une conf\u00e9rence tenue dans la capitale bi\u00e9lorusse Minsk, exprime par le flou de ses formulations deux positions antagoniques en m\u00eame temps, donnant lieu \u00e0 des interpr\u00e9tations publiques diff\u00e9rentes de la part de ses auteurs. Sur le site de gauche russe Rabkor on peut lire une int\u00e9ressante pol\u00e9mique entre Denis Denisov (de l\u2019Opposition de Gauche) et la r\u00e9daction du site. Le premier voit dans la r\u00e9solution de Minsk un appel \u00e0 d\u00e9poser les armes s\u2019adressant aussi bien \u00e0 l\u2019arm\u00e9e ukrainienne qu\u2019\u00e0 ses adversaires. La r\u00e9daction du site y voit un appel \u00e0 la capitulation du gouvernement de Kiev et \u00e0 la reconnaissance de la RPD (19).<\/p>\n

Le manifeste des anarchistes intitul\u00e9 \u00abGuerre \u00e0 la guerre\u00bb laisse moins de place \u00e0 diverses interpr\u00e9tations et a re\u00e7u le soutien d\u2019une s\u00e9rie d\u2019organisations de gauche et d\u2019organisations libertaires, de diverses r\u00e9gions du monde. Dans ce texte les r\u00e9gimes de la RPD et de la RPL sont caract\u00e9ris\u00e9s comme r\u00e9actionnaires et comme des oppresseurs qui menacent consciemment les populations des deux r\u00e9gions, en m\u00eame temps que sont d\u00e9nonc\u00e9es les menaces potentielles provenant du gouvernement ukrainien et de l\u2019extr\u00eame-droite qui re\u00e7oit des armes. La solution du conflit doit reposer sur le d\u00e9veloppement d\u2019un mouvement des travailleurs partant du bas.<\/p>\n

Une conception similaire : condamnation de l\u2019extr\u00eame droite des deux camps, soutien aux mouvements des travailleurs et aux syndicats, affirmation du discours portant sur la question sociale comme instrument de d\u00e9fense contre la guerre) est \u00e9galement formul\u00e9e par l\u2019Opposition de gauche (20).<\/p>\n

Apr\u00e8s le Maidan<\/strong>
\nMalgr\u00e9 ces nombreux probl\u00e8mes, apr\u00e8s le Maidan l\u2019activit\u00e9 politique de la gauche n\u2019a pas pris fin, et s\u2019est m\u00eame intensifi\u00e9e. L\u2019Union Autonome des Travailleurs (UAL) de Kiev organiser fr\u00e9quemment des actions contre le gouvernement actuel et les autorit\u00e9s de la ville. A la manifestation anarchiste du premier mai ont pris part des centaines de personnes, bien qu\u2019il ait fallu changer le point de rassemblement au dernier moment pour des raisons de s\u00e9curit\u00e9. De telles manifestations ont eu lieu aussi \u00e0 Kharkov et \u00e0 Zhitomir.<\/p>\n

L\u2019UAL de Kharkov est activement engag\u00e9e dans le soutien aux r\u00e9fugi\u00e9s. A la mani\u00e8re des anarchistes europ\u00e9ens, ils ont occup\u00e9 un \u00e9difice municipal abandonn\u00e9 depuis quelques ann\u00e9es pour en faire un centre social. Les r\u00e9fugi\u00e9s qui ont \u00e9t\u00e9 contraints d\u2019abandonner Slaviansk s\u2019y sont organis\u00e9s en autonomie, avec les anarchistes. Les autorit\u00e9s locales font des menaces d\u2019expulsion, mais ne sont pas dispos\u00e9s \u00e0 trouver un foyer pour les r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n

Les repr\u00e9sentants de l\u2019Opposition de Gauche ont particip\u00e9 aux \u00e9lections municipales \u00e0 Kiev, et, bien que n\u2019ayant pas obtenu de r\u00e9sultats significatifs, ils continuent \u00e0 agir pour une pr\u00e9sence de la gauche dans l\u2019ar\u00e8ne parlementaire, actuellement toujours plus d\u00e9serte. Sur cet objectif ils ont donn\u00e9 vie \u00e0 l\u2019 \u00abAssembl\u00e9e de la R\u00e9volution Sociale\u00bb, qui rassemble des militants syndicaux et des \u00abintellectuels de gauche\u00bb d\u00e9sireux de trouver un point d\u2019ancrage dans la politique r\u00e9elle.<\/p>\n

Borotba a choisi la voie de l\u2019int\u00e9gration aux structures des \u00abr\u00e9publiques populaires\u00bb. Le leader de ce mouvement, Sergey Kirichuk, se trouve actuellement en Allemagne, o\u00f9 il demande le statut de r\u00e9fugi\u00e9. Il y agit en liaison \u00e9troite avc des groupes de gauche \u00abanti-imp\u00e9rialiste\u00bb, en particulier ceux qui soutiennent \u00ables manifestations du lundi pour la paix\u00bb. Une partie de la direction de Borotba s\u2019est transf\u00e9r\u00e9e en Crim\u00e9e, alors que les militants de base sont rest\u00e9s dans leurs r\u00e9gions respectives, ou certains ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par les services de s\u00e9curit\u00e9 et la police.<\/p>\n

On peut affirmer avec certitude qu\u2019en Ukraine il n\u2019y aura plus d\u2019\u00abunit\u00e9 de la gauche\u00bb. Les h\u00e9ritiers de la tradition politique sovi\u00e9tique et leurs opposants sont maintenant divis\u00e9s non seulement par leur m\u00e9moire historique, mais par un sang encore frais, qui pourrait m\u00eame \u00eatre vers\u00e9 encore plus abondamment, tant le conflit est loin d\u2019\u00eatre termin\u00e9.<\/p>\n

Notes et commentaires sur \u00abla gauche ukrainienne\u00bb <\/strong>(par Vincent Pr\u00e9sumey)<\/em>
\n(1) La th\u00e8se principale d\u2019Alexandr Volodarskiy est la suivante : ce ne sont pas au d\u00e9part des affinit\u00e9s nationales, prorusses ou pro ukrainiennes, qui expliquent les prises de positions des uns en faveur des premiers et des autres en faveur des seconds, mais c\u2019est le rapport au pass\u00e9 \u00absovi\u00e9tique\u00bb.<\/p>\n

Les courants pour qui l\u2019URSS \u00e9taient peu ou prou \u00absocialiste\u00bb et qui pensent que c\u2019est son effondrement qui est la seule cause des reculs du niveau de vie des plus larges masses, tendent \u00e0 voir dans la Russie actuelle, m\u00eame lorsqu\u2019ils admettent peu ou prou que sa soci\u00e9t\u00e9 est capitaliste, et son Etat policier et oligarchique, une sorte de continuation de ce pass\u00e9 valoris\u00e9. On trouve aussi l\u2019id\u00e9e selon laquelle les enclaves de minorit\u00e9s nationales manipul\u00e9es par la Russie, voire occup\u00e9es par la Russie (Abkhazie, Oss\u00e9tie du Sud, Transnistrie) ou qui pourraient l\u2019\u00eatre (Gagaouzie), ainsi que la Crim\u00e9e per\u00e7ue comme fondamentalement russe et \u00e0 condition d\u2018\u00e9craser celles de ses composantes qui s\u2018y opposent, seraient au fond des morceaux d\u2019URSS, restes de la vieille banquise. Des th\u00e9ories de ce genre circulent \u00e0 propos du Donbass.<\/p>\n

Mais en fait, la seule organisation \u00abde gauche\u00bb, comme l\u2019explique plus loin Alexandr Volodarski, qui, en Ukraine, rel\u00e8ve compl\u00e8tement de cet arri\u00e8re-plan culturel, est Borotba.<\/p>\n

De plus, le rapport \u00abpositif\u00bb de ces milieux au pass\u00e9 \u00absovi\u00e9tique\u00bb est maintenant en train de conna\u00eetre une \u00e9volution rapide, se transformant en adh\u00e9sion \u00e0 la \u00abr\u00e9volution eurasienne\u00bb pr\u00f4n\u00e9e jusque l\u00e0 par l\u2019ultra-droite russe, \u00e0 laquelle s\u2019est ralli\u00e9e une vieille figure de l\u2019intelligentsia moscovite \u00abde gauche\u00bb, Boris Kagarlitsky, li\u00e9 justement \u00e0 Borotba.<\/p>\n

Le point de vue d\u2019Alexandr Volodarsky implique donc que tous les courants \u00ab de gauche \u00bb autres que Borotba ont une vision fondamentalement n\u00e9gative du pass\u00e9 sovi\u00e9tique : cette vision est surtout celle des anarchistes, ce qui peut contribuer \u00e0 expliquer, d\u2019ailleurs, leur importance actuelle en Ukraine.<\/p>\n

(2) Toute la d\u00e9monstration d\u2019Alexandr Volodarsky aboutit \u00e0 cette conclusion : d\u2019un point de d\u00e9part m\u00e9lioratif ou p\u00e9joratif envers le pass\u00e9 sovi\u00e9tique, les uns et les autres en sont arriv\u00e9s \u00e0 s\u2019affronter directement sur le terrain et \u00e0 soutenir des forces oppos\u00e9es. L\u2019unit\u00e9 de \u00ab la gauche \u00bb est donc maintenant un r\u00eave, car ce terme, \u00ab la gauche \u00bb, regroupe des choses trop diff\u00e9rentes.<\/p>\n

Toutefois, A. Volodarsky critique dans son article une d\u00e9claration adopt\u00e9e ce printemps lors d\u2019une conf\u00e9rence de groupes de gauche russes, ukrainiens et bi\u00e9lorusses tenue \u00e0 Minsk, qui semble rechercher une telle \u00ab unit\u00e9 \u00bb. Et grande est la tentation, dans la \u00ab nouvelle gauche \u00bb ukrainienne repr\u00e9sent\u00e9e par exemple par l\u2019Opposition de gauche (ou Ligue socialiste-Opposition de gauche), de \u00ab mettre de c\u00f4t\u00e9 \u00bb la \u00ab question nationale \u00bb pour ne traiter que de la \u00ab question sociale \u00bb. Ceci tendrait \u00e0 montrer que la s\u00e9paration fondamentale n\u2019est pas, pour des groupes jeunes se trouvant dans une situation mouvante avec peu de moyens et peu de bagage politique, aussi \u00e9vidente que semble ici l\u2019affirmer A. Volodarsky.<\/p>\n

Mais ne pas traiter de la \u00abquestion nationale\u00bb pour pouvoir traiter de la \u00abquestion sociale\u00bb, n\u2019est-ce pas se condamner \u00e0 l\u2019impuissance ? Un pr\u00e9c\u00e9dent historique m\u00e9riterait d\u2019\u00eatre m\u00e9dit\u00e9 : le destin de la gauche irlandaise apr\u00e8s l\u2019assassinat de James Connolly par l\u2019imp\u00e9rialisme britannique, se repliant sur le syndicalisme pour l\u2019essentiel, et laissant le \u00abcombat national\u00bb aux seuls nationalistes, une partie, dans le Nord, se retrouvant aussi \u00e0 la remorque des orangistes soumis \u00e0 l\u2019imp\u00e9rialisme.<\/p>\n

(3) Cette rapide description peut aujourd\u2019hui \u00eatre compl\u00e9t\u00e9e par les premiers enseignements que sugg\u00e8re le scrutin l\u00e9gislatif du 26 octobre, voir ci-dessous.<\/p>\n

(4) Ce qu\u2019\u00e9crit ici A. Volodarskiy correspond tr\u00e8s exactement \u00e0 la mani\u00e8re dont les militants de gauche, qui ne sont \u00e0 cet \u00e9gard pas diff\u00e9rents de l\u2019\u00e9crasante majorit\u00e9 des Ukrainiens, voient le ph\u00e9nom\u00e8ne \u00abPravy Sector\u00bb : avant tout un emballement m\u00e9diatique, et une organisation qui a jou\u00e9 un r\u00f4le de premier plan \u00e0 un seul moment, dans les combats de rue lorsque les \u00e9v\u00e8nements sur le Maidan se sont durcis. On pourrait ajouter une certaine r\u00e9putation dans la jeunesse, o\u00f9 l\u2019on trouve beaucoup de personnes pour rejeter Pravy Sector en tant qu\u2019organisation en raison de sa direction d\u2019extr\u00eame-droite, de son homophobie, voire de ses liens suspects (rappelons que son cher Iarosh a rencontr\u00e9 Ianoukovitch peu avant sa fuite), mais pour adh\u00e9rer \u00e0 un \u00abesprit Pravy Sector\u00bb se voulant fait de patriotisme, de d\u00e9vouement, de disposition \u00e0 agir par opposition \u00e0 l\u2019Etat d\u00e9faillant, corrompu ou inefficace.<\/p>\n

Les Ukrainiens qui d\u00e9couvrent que les chaines d\u2019informations russes couvrant le Sud-Est du pays et les moyens d\u2019\u00abinformation\u00bb, notamment par internet, r\u00e9p\u00e8tent depuis des mois que Pravy Sector serait pratiquement au pouvoir et formerait une sorte de parti nazi de masse terrorisant tout le monde dans leur pays, en ressentent en g\u00e9n\u00e9ral un agacement profond m\u00eal\u00e9 d\u2019humiliation, mais aussi une certaine surprise, car c\u2019est un peu comme si on expliquait qu\u2019en France, les \u00abIdentitaires\u00bb et Dieudonn\u00e9 font d\u00e9filer toute la jeunesse au pas tous les dimanche \u2026<\/p>\n

(5) On remarquera le parall\u00e8le qui est fait ici entre Pravy Sector et l\u2019extr\u00eame-droite russophile du Donbass : m\u00eame situation groupusculaire initiale, m\u00eame propulsion aux avant-postes quand la r\u00e9volution a fait irruption et que les forces \u00e9tatiques et oligarchiques ont eu besoin d\u2019ouvrir des contre-feu et d\u2019exploiter la menace de guerre, puis la guerre.<\/p>\n

(6) La Ligue socialiste ou Union socialiste a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e fin 2011 par la fusion de plusieurs petits groupes, dont le groupe \u00abLa tomat \u00bb dont la tomate embl\u00e9matique appara\u00eet toujours sur le site http:\/\/gaslo.info\/<\/a>, et dont une grande partie de l\u2019Organisation des marxistes ukrainiens cr\u00e9\u00e9e en 2006, ayant entre 100 et 200 militants, l\u2019autre partie de cette organisation allant vers Borotba. Il semble que le clivage \u00e9tait celui que pointe A. Volodarskiy : le rapport au pass\u00e9 \u00absovi\u00e9tique\u00bb. La Ligue socialiste groupe l\u2019essentiel des militants trotskystes ou trotskisants d\u2019Ukraine de concert avec des militants se r\u00e9clamant du socialisme et de la d\u00e9mocratie ou de l\u2019altermondialisme. Le texte indique qu\u2019on y trouve des \u00abtrotskystes\u00bb et des \u00absocial-d\u00e9mocrates\u00bb, cependant, la connotation aujourd\u2019hui tr\u00e8s \u00abdroiti\u00e8re\u00bb de la formule \u00absocial-d\u00e9mocrate\u00bb en Europe occidentale, ainsi que l\u2019existence d\u2019un petit Parti social-d\u00e9mocrate ukrainien en principe li\u00e9 \u00e0 l\u2019Internationale socialiste et organisant surtout des activit\u00e9s de formation syndicale, m\u2019ont conduit \u00e0 pr\u00e9f\u00e9rer ici l\u2019expression \u00absocialistes d\u00e9mocratiques\u00bb.<\/p>\n

La Ligue socialiste a des liens internationaux significatifs, particuli\u00e8rement avec la IV\u00b0 Internationale (comit\u00e9 international, ancien Secr\u00e9tariat unifi\u00e9) dont les repr\u00e9sentants fran\u00e7ais se trouvent au NPA et \u00e0 \u00abEnsemble!\u00bb. Sur le Maidan, elle a vite appel\u00e9 \u00e0 l\u2019unification de tous les courants de gauche, anarchistes compris, dans un LeftMaidan<\/em>. Il semble que l\u2019expression \u00abOpposition de gauche\u00bb se soit alors impos\u00e9 pour la d\u00e9signer.<\/p>\n

(7) Nina Potarska, animatrice de l\u2019Opposition de gauche, a form\u00e9 un escadron de femmes (sotnia) sur le Maidan.<\/p>\n

(8) Des drapeaux rouges avec les \u00e9toiles de l\u2019Union Europ\u00e9enne, en effet visibles sur diverses images du Maidan : ce genre de syncr\u00e9tisme risque de faire sursauter plus d\u2019un militant de la \u00abgauche\u00bb fran\u00e7aise.<\/p>\n

Ce serait pourtant une r\u00e9action d\u2019ignorance chauvine : les grands mouvements sociaux brassent les symboles et font avec tout ce qui se pr\u00e9sente \u00e0 eux. Il faut cependant pr\u00e9ciser que la Ligue socialiste (Opposition de gauche) s\u2019est prononc\u00e9e contre l\u2019adh\u00e9sion de l\u2019Ukraine \u00e0 l\u2019UE. Il est donc parfaitement possible que les porteurs de ces drapeaux aient voulu exprimer une volont\u00e9 de \u00abrougir\u00bb toute l\u2019Europe.<\/p>\n

(9) Ce rapide r\u00e9cit, qui concerne des combats auxquels a pris part l\u2019auteur de l\u2019article, montre que les anarchistes de Terra Libera et de l\u2019Union Autonome des Travailleurs (cr\u00e9\u00e9e en 2011), en particulier, ont affront\u00e9 \u00e0 la fois les Berkuts du r\u00e9gime et Pravy Sector. Se sont joints \u00e0 eux les supporters de foot d\u2019Arsenal, dont le noyau, le Hoods Hoods Klan, s\u2019\u00e9tait affirm\u00e9 comme \u00abantif\u00bb et d\u00e9marqu\u00e9 de la plupart des autres \u00abultras\u00bb au moment de l\u2019Euro 2012. Les heurts physiques avec Pravy Sector n\u2019ont pas manqu\u00e9, les anarchistes ne parvenant pas \u00e0 imposer sur le Maidan la pleine organisation d\u2019une force arm\u00e9e anarchiste reconnue comme telle, mais parvenant \u00e0 interdire physiquement le b\u00e2timent du minist\u00e8re de l\u2019Education \u00e0 Pravy Sector ainsi qu\u2019\u00e0 Svoboda. L\u2019affrontement avec le nouveau ministre, issu de l\u2019extr\u00eame-droite, aurait d\u00fb aller jusqu\u2019\u00e0 son expulsion, ce qui a \u00e9t\u00e9, selon l\u2019auteur de l\u2019article, emp\u00each\u00e9 par les responsables syndicaux \u00e9tudiants, s\u2019appuyant sans doute sur le sentiment \u00abunitaire\u00bb de la foule juste apr\u00e8s la fuite de Ianoukovitch.<\/p>\n

Qu\u2019il soit permis ici de remarquer que, alors que depuis des mois et des mois une cohorte d\u2019 \u00abanti-imp\u00e9rialistes\u00bb dont l\u2019ennemi n\u2019est plus le capital, mais \u00abl\u2019Am\u00e9rique\u00bb, traitent \u00e0 longueur de blogs et de forums de \u00abnazis\u00bb tous les combattants du Maidan et ceux qui les soutiennent, les SEULS \u00e0 avoir affront\u00e9 physiquement l\u2019extr\u00eame-droite, \u00e0 \u00eatre all\u00e9 lui disputer le terrain, sont ceux-l\u00e0 m\u00eame qui lui sont ainsi amalgam\u00e9s frauduleusement. La SEULE convergence avec l\u2019extr\u00eame-droite est au contraire celle des n\u00e9ostaliniens et de leurs alli\u00e9s, engag\u00e9s physiquement et mat\u00e9riellement dans la lutte \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s et sous sa direction, dans les soi-disant \u00abr\u00e9publiques populaires\u00bb.<\/p>\n

(10) Svoboda s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9 tardivement, surtout en Galicie et en Volhynie, \u00e0 partir de groupes ethno-nationalistes racistes et antis\u00e9mites dont le principal \u00e9tait le parti social-nationaliste ukrainien, se pr\u00e9sentant comme d\u00e9fenseurs des opprim\u00e9s et b\u00e9n\u00e9ficiant pour ce faire de l\u2019image de victime conf\u00e9r\u00e9e par la propagande stalinienne, brejn\u00e9vienne puis russe pr\u00e9sentant syst\u00e9matiquement les Ukrainiens comme des \u00abnazis\u00bb. Le double rejet des oligarques prorusses et des leaders de la \u00abr\u00e9volution orange\u00bb a alors favoris\u00e9 Svoboda, soutenu en sous-main par Ianoukovitch : jamais l\u2019extr\u00eame-droite ukrainienne n\u2019a \u00e9t\u00e9 aussi forte qu\u2019en 2012, et non pas aujourd\u2019hui (\u00e0 ce moment l\u00e0 il n\u2019y avait pourtant aucun \u00abr\u00e9sistant anti-imp\u00e9rialiste\u00bb pour d\u00e9clarer la guerre aux \u00abnazis ukrainiens\u00bb sur le web), quand la Russie et Ianoukovitch comptaient sur sa croissance pour assurer le maintien de celui-ci aux prochaines pr\u00e9sidentielles. La r\u00e9volution du Maidan ne l\u2019a pas renforc\u00e9e, mais affaiblie, interrompant la progression de Svoboda.<\/p>\n

Comme Svoboda \u00e9tait, avec sa base r\u00e9gionale populaire, pratiquement le seul parti important en Ukraine \u00e0 ne pas appara\u00eetre comme une entreprise priv\u00e9e, un morceau d\u2019Etat, un r\u00e9seau client\u00e9laire ou tout cela \u00e0 la fois, mais comme un vrai parti de masse, de graves contradictions l\u2019ont travers\u00e9 quand la crise r\u00e9volutionnaire s\u2019est ouverte dans le pays. Son aile la plus \u00absociale\u00bb, jusque l\u00e0 influenc\u00e9e par Yuriy Mikhalchishin, antis\u00e9mite se r\u00e9f\u00e9rant ouvertement au nazisme, s\u2019est en partie retourn\u00e9e violemment contre celui-ci. Les fondateurs de R\u00e9sistance Autonome (Avtonomia Opir), scission peut-\u00eatre majoritaire de Svoboda dans la ville de Lviv (berceau du mouvement), ont laiss\u00e9 tomber les discours antis\u00e9mites et mis en avant de vieux textes de l\u2019OUN (Organisation Nationaliste Ukrainienne) des ann\u00e9es quarante et cinquante, condamnant le capitalisme et se pronon\u00e7ant pour la propri\u00e9t\u00e9 sociale des moyens de production, et se r\u00e9clament \u00e0 la fois de Stepan Bandera et de Nestor Makhno. Ce mouvement ne se d\u00e9finit pas comme \u00abde gauche\u00bb, mais comme \u00abnationaliste identitaire\u00bb et a des liens avec une frange minoritaire de l\u2019extr\u00eame-droite europ\u00e9enne (doublement minoritaire : par rapport aux soutiens de Poutine, avant tout, et par rapport aux soutiens de Svoboda, ensuite). Rh\u00e9torique et imagerie de ce mouvement m\u00e9langent des aspects libertaires, \u00e9cologiques et ethno-identitaires (ceux-ci en g\u00e9n\u00e9ral associ\u00e9s), et un discours que l\u2019on retrouve ailleurs dans les mouvements d\u2019extr\u00eame-gauche, du type \u00abIntifada globale\u00bb. Une telle scission ne se serait \u00e9videmment pas produite sans la radicalisation d\u2019une partie de la jeunesse se voulant \u00abde droite\u00bb, engag\u00e9e dans les affrontements avec l\u2019Etat et les oligarques, et ne faisant pas, ou perdant confiance, envers les imp\u00e9rialismes occidentaux, tout en c\u00f4toyant d\u2019autres jeunes hostiles au racisme ou anarchistes.<\/p>\n

Autre information importante donn\u00e9e dans cet article d\u2019Alexandr Volodarskiy : alors que nous \u00e9tions abreuv\u00e9s, en France, d\u2019\u00abinformations\u00bb faisant du Maidan un mouvement dirig\u00e9 partout par Svoboda et Pravy Sector, il appara\u00eet qu\u2019en r\u00e9alit\u00e9, dans la \u00abville de Svoboda\u00bb, Lviv, o\u00f9 ce parti avait pris en main l\u2019administration et le pouvoir locaux (en accord avec Ianoukovitch ! ), le \u00abMaidan\u00bb a \u00e9t\u00e9 un mouvement CONTRE Svoboda. R\u00e9sistance Autonome est loin d\u2019en avoir \u00e9t\u00e9 le seul b\u00e9n\u00e9ficiaire : une floraison de mouvements sociaux et d\u2019associations caract\u00e9rise en fait la ville de Lviv et sa r\u00e9gion, fantasm\u00e9e comme le c\u0153ur du \u00abnazisme\u00bb dans la d\u00e9monologie d\u2019une partie des militants \u00abde gauche\u00bb de Russie et d\u2019Occident : association issues du Maidan, syndicat \u00abD\u00e9fense du travail\u00bb (ant\u00e9rieur au Maidan), rejet de toute l\u2019administration locale, blocages de l\u2019appropriation priv\u00e9e des espaces publics, patrouilles contre les mafias, accueil organis\u00e9 des familles tatares fuyant la Crim\u00e9e \u2026 Ainsi, l\u2019apparition spontan\u00e9e de groupes se r\u00e9clamant \u00e0 la fois de l\u2019anarchisme et du nationalisme est l\u2019un des t\u00e9moignages de la recherche d\u2019une issue politique dans cette effervescence id\u00e9ologique.<\/p>\n

Cette fermentation politique n’est pas all\u00e9e jusqu’\u00e0 se manifester directement dans les \u00e9lections, qui ne sont pas le terrain de pr\u00e9dilection de ces mouvements. O\u00f9 plut\u00f4t, elle a certainement jou\u00e9 un r\u00f4le indirect dans la perc\u00e9e de Samopomitch (voir article pr\u00e9c\u00e9dent).<\/p>\n

(11) Borotba a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 en 2011, par la fusion entre un secteur des jeunesses du KPU, le PC ukrainien, et sans doute la majorit\u00e9 de l\u2019Organisation des marxistes ukrainiens, en opposition avec les courants qui prennent part \u00e0 la fondation, peu apr\u00e8s, de la Ligue socialiste. Je reviendrai sp\u00e9cifiquement sur l\u2019histoire et les positions de Borotba dans un prochain article car cette organisation occupe une place centrale \u00e0 l\u2019usage fantasmatique d\u2019une partie de l\u2019extr\u00eame-gauche occidentale, afin d\u2019aligner celle-ci sur des positions pro-imp\u00e9rialistes russes ou du moins de neutraliser toute vell\u00e9it\u00e9 d\u2019analyse concr\u00e8te de la crise r\u00e9volutionnaire appel\u00e9e \u00abMaidan\u00bb.<\/p>\n

Borotba signifie \u00abla lutte\u00bb. Dans l\u2019histoire, cette appellation a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 celle d\u2019un parti ukrainien, bien plus puissant, les borot\u2019bistes, socialistes-r\u00e9volutionnaires de gauche \u00e0 tendance nationaliste, le plus puissant parti paysan d\u2019Ukraine en 1918-1920. Borotba n\u2019a strictement rien \u00e0 voir avec cette tradition.<\/p>\n

(12) Plusieurs interviews de dirigeants de Borotba diffus\u00e9es en Occident ont affirm\u00e9 que toute intervention de gauche ou d\u2019extr\u00eame-gauche sur le Maidan s\u2019\u00e9tait av\u00e9r\u00e9e impossible. Les faits rapport\u00e9s ci-dessus d\u00e9mentent cette assertion. Elle semble vraie pour Borotba, s\u2019il est exact que ce groupe a tent\u00e9 de s\u2019installer sur le Maidan avec un portrait de Staline, et, expuls\u00e9, s\u2019est imm\u00e9diatement plaint des \u00abnazis\u00bb : nous aurions l\u00e0 ni plus ni moins qu\u2019une provocation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e, ce que la suite de l\u2019article tend malheureusement \u00e0 confirmer.<\/p>\n

(13) Trois partis de grande taille, \u00e0 un moment ou un autre, h\u00e9ritiers de l\u2019ancien PCUS, ont eu une appellation \u00absocialiste\u00bb ou \u00abcommuniste\u00bb en Ukraine depuis 1991. Le Parti Socialiste d\u2019Alexandre Moroz provenait des secteurs pro-Gorbatchev de l\u2019ancien PC au pouvoir et s\u2019est progressivement tr\u00e8s affaibli dans les ann\u00e9es 2000. Le Parti socialiste progressiste de Natalia Vitrenko, scission du pr\u00e9c\u00e9dent, avait catalys\u00e9 une partie de la col\u00e8re populaire contre les oligarques \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1990, et est pass\u00e9 sous le financement du milliardaire US \u00abantisyst\u00e8me\u00bb Lyndon Larouche (en France : Jacques Cheminade), et par son biais d\u2019oligarques russes; groupusculaire, il est aujourd\u2019hui incorpor\u00e9 aux \u00abr\u00e9publiques populaires\u00bb du sud-est.<\/p>\n

Le troisi\u00e8me et de loin le plus important de ces partis est le KPU, PC ukrainien dont le dirigeant le plus connu est Petro Simonenko. Constitu\u00e9 en 1993 en opposition avec les apparatchiks ralli\u00e9s \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance formelle du pays, le KPU, comportant de v\u00e9ritables morceaux de l\u2019appareil d\u2019Etat et de l\u2019administration et une puissante client\u00e8le, a eu un poids consid\u00e9rable dans les ann\u00e9es 1990, o\u00f9 il \u00e9tait ce repoussoir faisant \u00e9lire les oligarques en place aux diff\u00e9rentes \u00e9lections, que Svoboda tendait plus tard \u00e0 devenir avant le Maidan. Le Parti des R\u00e9gions, f\u00e9d\u00e9ration de fiefs oligarchiques et mafieux, s\u2019est progressivement nourri de la d\u00e9fection d\u2019oligarques quittant, ou faisant quitter \u00e0 leurs serviteurs, le KPU.<\/p>\n

Quand Alexandr Volodarskiy \u00e9crit que personne, dans la gauche ukrainienne, ni de pr\u00e9s ni de loin, ne consid\u00e8re le KPU comme \u00abde gauche\u00bb, il exprime une chose \u00e9vidente en Ukraine. Non seulement il n\u2019est pas \u00abde gauche\u00bb au plan id\u00e9ologique – conservatisme social et familial, haine des homosexuels, antis\u00e9mitisme sont largement cultiv\u00e9s par le KPU – mais il n\u2019a aucune racine proche ou lointaine dans le mouvement ouvrier, il est enti\u00e8rement issu de l\u2019appareil bureaucratique de l\u2019Etat, et n\u2019est pas plus \u00e0 proprement parler \u00abun parti\u00bb que le Parti des R\u00e9gions.<\/p>\n

Seules ses Jeunesses, pour des raisons d\u2019image, de folklore et afin de cultiver des contacts dans le \u00abmouvement communiste\u00bb \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, se sont redonn\u00e9es une allure id\u00e9ologique verbalement \u00abcommuniste\u00bb. C\u2019est justement un secteur de ces Jeunesses qui s\u2019engage en 2011 dans le lancement de Borotba, qui est donc elle aussi, plus partiellement mais tr\u00e8s r\u00e9ellement, l\u2019une des forces politiques ayant une filiation avec l\u2019ancien PCUS.<\/p>\n

Le 16 janvier dernier, le KPU, membre de la coalition soutenant Ianoukovitch, \u00e9tait en pointe dans l\u2019\u00e9laboration et le vote des lois liberticides suspendant les droits de manifestation et de r\u00e9union, \u00e0 partir desquelles la situation s\u2019est radicalis\u00e9e.<\/p>\n

Le KPU est aujourd\u2019hui engag\u00e9, avec l\u2019Eglise orthodoxe du patriarcat de Moscou dont il est proche, dans l\u2019administration des \u00abr\u00e9publiques populaires\u00bb du sud-est, tout en tenant un discours \u00abanti guerre\u00bb selon les circonstances. Son interdiction a \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement envisag\u00e9e et jamais r\u00e9ellement effectu\u00e9e par le gouvernement ukrainien depuis f\u00e9vrier. Elle est, plus souvent encore, annonc\u00e9e sur les sites de la \u00abr\u00e9sistance communiste\u00bb occidentale fantasmant dans le KPU de nouveaux FTP combattant la Gestapo …<\/p>\n

Plus grave, les agissements du KPU (et plus secondairement de Borotba, dont l\u2019importance r\u00e9side surtout dans sa r\u00e9putation aupr\u00e8s du \u00abgauchisme\u00bb international) permettent au pouvoir et \u00e0 la droite ukrainienne de lancer des attaques contre \u00able communisme\u00bb et \u00able socialisme\u00bb susceptibles de se retourner, ou d\u2019\u00eatre dirig\u00e9es avant tout, contre les luttes sociales.<\/p>\n

(14) C\u2019est \u00e0 l\u2019occasion de ces premi\u00e8res op\u00e9rations arm\u00e9es que la photo d\u2019un jeune homme rempla\u00e7ant le drapeau ukrainien par le drapeau russe sur l\u2019h\u00f4tel de ville de Kharkiv a largement circul\u00e9 sur les sites des \u00abcommunistes r\u00e9sistants\u00bb occidentaux, voyant en lui une sorte de h\u00e9ros de l\u2019Union sovi\u00e9tique. L\u2019homme \u00e9tait pourtant connu comme un citoyen russe, membre des organes et r\u00e9put\u00e9 \u00eatre li\u00e9 \u00e0 la RNE, Unit\u00e9 Nationale Russe – une organisation se r\u00e9clamant du nazisme \u2026<\/p>\n

Le principal groupe auquel Borotba se lie \u00e0 Kharkov-Kharkiv est Oplot (\u00abbastion\u00bb). Oplot s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9, en janvier-f\u00e9vrier 2014, \u00e0 partir du club de sport du m\u00eame nom et dans les \u00e9coles militaires et la police, organisant des agressions contre le Maidan de Kharkiv, sous la direction d\u2019un chef du FBU, Yevgeny Zhilin, pass\u00e9 en Russie d\u00e9but mars. Ce groupe a jou\u00e9 un r\u00f4le clef dans l\u2019articulation de la propagande des \u00abprorusses\u00bb autour de l\u2019antis\u00e9mitisme, centr\u00e9e sur la d\u00e9nonciation du gouverneur de Dnipropetrovsk, l\u2019oligarque Kolomoiski, comme \u00abjuif financier des nazis\u00bb. Dans ses communiqu\u00e9s, Oplot attribue aussi les r\u00e9volutions russes de 1905 et de 1917 aux Juifs.<\/p>\n

(15) Rodina est une organisation d\u2019extr\u00eame-droite russe dont l\u2019ancien dirigeant, Dmitry Rogovin, est depuis 2007 un personnage important dans les discussions officielles Russie-OTAN. Unit\u00e9 Slave se pr\u00e9sente comme une organisation de cosaques russes. Odessa est une ville ukrainienne et multinationale comprenant de nombreux russes : m\u00eame (surtout ?) par rapport \u00e0 ces derniers, les antennes locales de ces organisations ne sont rien d\u2019autres que des groupes de nervis manipul\u00e9s par les organes.<\/p>\n

(16) http:\/\/avtonomia.net\/2014\/03\/03\/statement-left-anarchist-organizations-borotba-organization\/<\/a><\/p>\n

(17) En \u00e9crivant \u00abtragiques \u00e9v\u00e8nements\u00bb, A. Volodarskiy exprime l\u00e0 encore parfaitement le sentiment commun des Ukrainiens hostiles aux op\u00e9rations \u00abprorusses\u00bb sur l\u2019affaire dite de la \u00abMaison des syndicats\u00bb \u00e0 Odessa le 2 mai 2014. Rappelons que le 17 avril, Poutine avait appel\u00e9 \u00e0 la formation de la \u00abNovorossia\u00bb . Le 2 mai au matin, des groupes arm\u00e9s avec le soutien de secteurs de la police et la pr\u00e9sence de paramilitaires venus de Transinistrie attaquent des manifestants nationalistes ukrainiens \u00e0 Odessa. Ils sont \u00e9cras\u00e9s, avec relativement peu de victimes, par une puissante mobilisation spontan\u00e9e.<\/p>\n

L\u2019\u00e9chec de cette tentative de faire un pas en avant vers la \u00abNovorossia\u00bb, comme \u00e0 Kharkiv et \u00e0 Dnipropetrovsk, doit obligatoirement, pour la puissance imp\u00e9rialiste dominante ici, \u00eatre masqu\u00e9 sous le mythe d\u2019une op\u00e9ration \u00ab nazie \u00bb : c\u2019est ici particuli\u00e8rement vital \u00e0 la propagande imp\u00e9rialiste.<\/p>\n

Borotba, associ\u00e9 \u00e0 l\u2019attaque arm\u00e9e des manifestants nationalistes le matin avec Rodina, Unit\u00e9 Slave et des scouts chr\u00e9tiens orthodoxes, lance le mot d\u2019ordre de regroupement dans la Maison des syndicats, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du campement des Antimaidan d\u2019Odessa. De nombreux manifestants prorusses ou antimaidan s\u2019y amassent, en l\u2019absence des chefs qui les ont appel\u00e9s \u00e0 proc\u00e9der ainsi. Le b\u00e2timent est assi\u00e9g\u00e9 par des contre-manifestants et des militants de Prayi Sector qui envoient des cocktails Molotov, des coups de feux sont tir\u00e9s, le feu prend – \u00e9trangement, au 4\u00b0 \u00e9tage- et il y a une quarantaine de morts. D\u00e9s la fin d\u2019apr\u00e8s-midi du m\u00eame jour, toute la blogosph\u00e8re occidentale, \u00abcommuniste r\u00e9sistante\u00bb et d\u2019extr\u00eame-droite, aliment\u00e9e par les antennes diverses de RIA-Novosti, diffuse en boucle que \u00ab les nazis ukrainiens \u00bb ont commis un \u00abpogrom\u00bb contre \u00ables syndicalistes\u00bb \u00e0 Odessa, annon\u00e7ant jusqu\u2019\u00e0 plusieurs centaines de morts, des viols, etc. Borotba revendique un mort dans cette affaire.<\/p>\n

(18) C\u2019est \u00e0 vrai dire une ligne de fracture qui traverse les organisations se r\u00e9clamant de la r\u00e9volution socialiste \u00e0 l\u2019\u00e9chelle du monde entier, s\u00e9parant progressivement les positions internationalistes des positions pr\u00e9parant une \u00e9ventuelle guerre mondiale entre puissances imp\u00e9rialistes. Cependant, le d\u00e9ficit d\u2019information et la place sans pr\u00e9c\u00e9dent prise par la propagande, ainsi que par la cr\u00e9dulit\u00e9 envers celle-ci de la part de militants et de courants entra\u00een\u00e9s (\u00e0 juste titre) \u00e0 ne pas croire la \u00abvoix de l\u2019Am\u00e9rique\u00bb et \u00e0 en prendre le contrepied, biaise largement le clivage : une information correcte, une analyse s\u00e9rieuse, des \u00e9changes Est-Ouest r\u00e9tablis, une pratique internationaliste r\u00e9elle, doivent r\u00e9tablir l\u2019\u00e9quilibre et permettre aux gens sens\u00e9s de ne pas prendre des vessies pour des lanternes et de voir le fascisme partout!<\/p>\n

(19) Et en effet ; proclamer que la guerre, c\u2019est mal, et demander qu\u2019on y mette fin, signifie quoi dans une guerre opposant une nation opprim\u00e9e \u00e0 une puissance imp\u00e9rialiste et \u00e0 ses alli\u00e9s locaux? Cela d\u2019autant plus que la Russie d\u00e9clare ne pas \u00eatre en guerre et vouloir \u00abla paix\u00bb, cens\u00e9 pouvoir se faire en r\u00e9pondant \u00e0 la demande de \u00abf\u00e9d\u00e9ralisation\u00bb des \u00abr\u00e9gions insurg\u00e9es\u00bb ? Le discours \u00abpacifiste\u00bb convenu renvoyant les \u00abcamps\u00bb dos-\u00e0-dos ne fait-il pas tout simplement le jeu du plus fort, militairement parlant ?<\/p>\n

(20) Le rejet de \u00abtous les nationalismes\u00bb est \u00e0 vrai dire peu \u00e9tonnant dans la tradition id\u00e9ologique de l\u2019anarchisme (ou des courants ultragauche et conseillistes). Il n\u2019emp\u00eache cependant pas la grande majorit\u00e9 des anarchistes, ukrainiens, mais aussi russes, de soutenir la r\u00e9volution ukrainienne (plut\u00f4t que la nation ukrainienne) contre l\u2019imp\u00e9rialisme, le capitalisme et l\u2019\u00e9tatisme russe. L\u2019Opposition de gauche appara\u00eet donc plus expos\u00e9e \u00e0 des positions renvoyant tout le monde dos-\u00e0-dos, ce qui affaiblirait grandement son influence naissante. La prise en charge de la d\u00e9fense nationale, ou de la d\u00e9fense de la r\u00e9volution commen\u00e7ante, faite du point de vue des exploit\u00e9s et des opprim\u00e9s, n\u2019implique en effet aucun soutien au gouvernement en place, et n\u2019implique aucune restriction des luttes sociales, au contraire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quelques rapides enseignements des \u00e9lections l\u00e9gislatives ukrainiennes Ci-dessous, une courte notice sur les premiers r\u00e9sultats des \u00e9lections l\u00e9gislatives du 26 octobre. Puis un article d\u2019Alexandr Volodarskiy (de Russkaya Planeta), anarchiste ukrainien originaire de Louhansk, ville actuellement occup\u00e9e par les milices arm\u00e9es par la Russie, ayant pris part aux combats du Maidan. Cet article date de […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[36],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/global-labour.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127"}],"collection":[{"href":"https:\/\/global-labour.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/global-labour.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/global-labour.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/global-labour.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=127"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/global-labour.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":277,"href":"https:\/\/global-labour.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127\/revisions\/277"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/global-labour.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=127"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/global-labour.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=127"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/global-labour.info\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=127"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}