L\u2019\u00e9chec des gouvernements europ\u00e9ens, de la Commission europ\u00e9enne et de la BCE est patent s\u2019il s\u2019agit de concr\u00e9tiser ce qu\u2019ils pr\u00e9tendent vouloir r\u00e9aliser : r\u00e9duire le ch\u00f4mage, relancer l\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique, assainir fondamentalement les banques, stimuler et augmenter le cr\u00e9dit aux m\u00e9nages et aux PME ou encore augmenter l\u2019investissement, r\u00e9duire la dette publique. Sur tous ces points, la politique europ\u00e9enne est un cuisant fiasco. Mais s\u2019agit-il l\u00e0 des objectifs que les dirigeants europ\u00e9ens veulent r\u00e9ellement atteindre ?Les grands m\u00e9dias \u00e9voquent r\u00e9guli\u00e8rement les dangers d\u2019un possible \u00e9clatement de la zone euro, de l\u2019\u00e9chec des politiques d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 en mati\u00e8re de relance \u00e9conomique, des tensions entre Berlin et Paris ou Rome, ou entre Londres et les membres de la zone euro, des contradictions au sein du conseil de la BCE, des \u00e9normes difficult\u00e9s pour trouver un accord sur le budget de l\u2019UE, des crispations de certains gouvernements europ\u00e9ens \u00e0 l\u2019\u00e9gard du FMI \u00e0 propos du dosage de l\u2019aust\u00e9rit\u00e9. Ces tensions sont bien r\u00e9elles, mais elles ne doivent pas cacher l\u2019essentiel.<\/p>\n
L\u2019objectif des dirigeants europ\u00e9ens n\u2019est pas de relancer la croissance ni de r\u00e9duire les asym\u00e9tries entre \u00e9conomies fortes et faibles.<\/p>\n
Les dirigeants europ\u00e9ens des pays les plus forts et les patrons des grandes entreprises se f\u00e9licitent de l\u2019existence d\u2019une zone \u00e9conomique, commerciale et politique commune o\u00f9 les transnationales europ\u00e9ennes et les \u00e9conomies du Centre de la zone euro tirent profit de la d\u00e9b\u00e2cle de la P\u00e9riph\u00e9rie pour renforcer la profitabilit\u00e9 des entreprises et marquer des points en termes de comp\u00e9titivit\u00e9 par rapport \u00e0 leurs concurrents nord-am\u00e9ricains et chinois. Leur objectif, au stade actuel de la crise, n\u2019est pas de relancer la croissance et de r\u00e9duire les asym\u00e9tries entre les \u00e9conomies fortes et les faibles de l\u2019UE.<\/p>\n
Les dirigeants europ\u00e9ens consid\u00e8rent en outre que la d\u00e9b\u00e2cle du Sud va se traduire par des opportunit\u00e9s de privatisations massives d\u2019entreprises et de biens publics \u00e0 des prix brad\u00e9s.<\/p>\n
L\u2019intervention de la Tro\u00efka (BCE, FMI, Commission europ\u00e9enne) et la complicit\u00e9 active des gouvernements de la P\u00e9riph\u00e9rie les y aident. Les classes dominantes dans les pays de la P\u00e9riph\u00e9rie sont favorables \u00e0 ces politiques car elles comptent bien elles-m\u00eames obtenir une part d\u2019un g\u00e2teau qu\u2019elles convoitaient depuis des ann\u00e9es. Les privatisations en Gr\u00e8ce et au Portugal pr\u00e9figurent ce qui va arriver en Espagne et en Italie, o\u00f9 les biens publics \u00e0 acqu\u00e9rir sont beaucoup plus importants vu la taille de ces deux \u00e9conomies. Les dirigeants des \u00e9conomies europ\u00e9ennes les plus fortes comptent \u00e9galement r\u00e9aliser une nouvelle vague d\u2019importantes privatisations dans leur propre pays.<\/p>\n
Le lien \u00e9troit entre les gouvernants et le grand Capital n\u2019est m\u00eame plus dissimul\u00e9. A la t\u00eate de plusieurs gouvernements, plac\u00e9s \u00e0 des postes minist\u00e9riels importants et \u00e0 la pr\u00e9sidence de la BCE, se trouvent des hommes directement issus du monde de la haute finance |1|, \u00e0 commencer par la banque d\u2019affaires Goldman Sachs |2|. Certains hommes politiques de premier plan sont r\u00e9compens\u00e9s par un poste dans le secteur priv\u00e9 une fois qu\u2019ils ont accompli leurs bons offices pour le grand Capital |3|. Ce n\u2019est pas nouveau mais c\u2019est plus \u00e9vident et r\u00e9gulier qu\u2019au cours des 50 derni\u00e8res ann\u00e9es. On peut parler de v\u00e9ritables vases communicants et transparents.<\/p>\n
Consid\u00e9rer que la politique des dirigeants europ\u00e9ens est un \u00e9chec parce que la croissance \u00e9conomique n\u2019est pas de retour, c\u2019est largement se tromper de crit\u00e8re d\u2019analyse. En effet, les objectifs poursuivis par la direction de la BCE, par la Commission europ\u00e9enne, par les gouvernements des \u00e9conomies les plus fortes de l\u2019UE, par les directions des banques et des autres grandes entreprises priv\u00e9es, ne sont ni le retour rapide \u00e0 la croissance, ni la r\u00e9duction des asym\u00e9tries au sein de la zone euro et de l\u2019UE afin d\u2019en faire un ensemble plus coh\u00e9rent o\u00f9 la prosp\u00e9rit\u00e9 serait de retour.<\/p>\n
Il ne faut surtout pas oublier un point fondamental : la capacit\u00e9 des gouvernants, qui se sont mis docilement au service des int\u00e9r\u00eats des grandes entreprises priv\u00e9es, \u00e0 g\u00e9rer une situation de crise, voire de chaos, pour agir dans le sens demand\u00e9 par ces grandes entreprises. La crise permet de passer \u00e0 l\u2019attaque sous pr\u00e9texte d\u2019appliquer une th\u00e9rapie de choc justifi\u00e9e par l\u2019ampleur des probl\u00e8mes.<\/p>\n
Les droits \u00e9conomiques sociaux et culturels sont progressivement remis en cause dans leurs fondamentaux m\u00eames, sans oublier l\u2019offensive contre les droits civils et politiques comme le droit effectif d\u2019\u00e9lire des l\u00e9gislateurs. En effet, le Parlement europ\u00e9en n\u2019exerce pas v\u00e9ritablement de pouvoir l\u00e9gislatif, les parlements nationaux des pays soumis \u00e0 la Tro\u00efka se voient dicter des lois par cet organe ad hoc, les autres parlements ont leur souverainet\u00e9 et leur pouvoir fortement limit\u00e9s par diff\u00e9rents trait\u00e9s europ\u00e9ens adopt\u00e9s sans consultation d\u00e9mocratique tels le TSCG qui fixe des contraintes budg\u00e9taires inacceptables. D\u2019autres de ces droits sont aussi bafou\u00e9s : l\u2019exercice r\u00e9el du suffrage universel direct, le droit de rejeter des trait\u00e9s, le droit de modifier la Constitution \u00e0 travers un processus d\u00e9mocratique constituant, le droit de protester et de s\u2019organiser pour que ces protestations donnent des r\u00e9sultats.<\/p>\n
L\u2019UE et ses pays membres renforcent un cours autoritaire avec un retour de l\u2019exercice direct du pouvoir par les repr\u00e9sentants d\u2019une oligarchie \u00e9conomique.<\/p>\n
Les armes du gouvernement et du patronat : dette, ch\u00f4mage, exclusion, pr\u00e9carisation…<\/p>\n
Pour avancer dans la plus grande offensive men\u00e9e depuis la seconde guerre mondiale \u00e0 l\u2019\u00e9chelle europ\u00e9enne contre les droits humains de la majorit\u00e9 de la population, les gouvernements et le patronat utilisent plusieurs armes : la dette publique, le ch\u00f4mage, l\u2019allongement de l\u2019\u00e2ge de la retraite, l\u2019exclusion de tr\u00e8s nombreuses personnes sans emploi du droit aux indemnit\u00e9s de ch\u00f4mage, la pr\u00e9carisation des contrats de travail, le blocage ou la diminution des salaires et d\u2019allocations sociales diverses, la r\u00e9duction des effectifs tant dans les entreprises priv\u00e9es et que dans le secteur public, la recherche de l\u2019\u00e9quilibre budg\u00e9taire comme pr\u00e9texte \u00e0 des coupes s\u00e9v\u00e8res dans les services publics, la qu\u00eate de l\u2019am\u00e9lioration de la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats membres de l\u2019UE les uns par rapport aux autres et par rapport aux concurrents commerciaux des autres continents.<\/p>\n
Pour le Capital, il s\u2019agit d\u2019accro\u00eetre encore davantage la pr\u00e9carisation des travailleurs, de r\u00e9duire radicalement leur capacit\u00e9 de mobilisation et de r\u00e9sistance, de diminuer les salaires et diff\u00e9rentes indemnit\u00e9s sociales tout en maintenant les \u00e9normes disparit\u00e9s entre les travailleurs dans l\u2019UE afin d\u2019augmenter la comp\u00e9tition entre eux et de les pr\u00e9cipiter dans le pi\u00e8ge de la dette. D\u2019abord, il y a les disparit\u00e9s entre les salari\u00e9s d\u2019un m\u00eame pays : entre femmes et hommes, entre CDI et CDD, entre travailleurs \u00e0 temps partiel et travailleurs \u00e0 temps plein, entre anciennes g\u00e9n\u00e9rations b\u00e9n\u00e9ficiant d\u2019un syst\u00e8me de retraite reposant sur la solidarit\u00e9 et nouvelles g\u00e9n\u00e9rations auxquelles il est impos\u00e9 un syst\u00e8me de plus en plus individualiste et al\u00e9atoire. Sans compter les travailleurs sans papiers, surexploit\u00e9s et ne b\u00e9n\u00e9ficiant pas des droits sociaux li\u00e9s au travail.<\/p>\n
A l\u2019initiative du patronat et avec l\u2019appui des gouvernements successifs (et, en leur sein, les partis socialistes europ\u00e9ens qui ont jou\u00e9 un r\u00f4le actif), ces disparit\u00e9s se sont accrues au cours des vingt derni\u00e8res ann\u00e9es. Par exemple, en Allemagne, 7,5 millions de salari\u00e9s doivent se contenter d\u2019un salaire mensuel de 400 euros alors que normalement le salaire mensuel moyen dans les grandes industries en Allemagne d\u00e9passe nettement 1 500 euros |4|.<\/p>\n
S\u2019ajoutent ensuite les disparit\u00e9s entre travailleurs des pays du Centre et ceux des pays de la P\u00e9riph\u00e9rie \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de l\u2019UE, qui sont le compl\u00e9ment de celles se creusant \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des fronti\u00e8res nationales.<\/p>\n
Les salaires des travailleurs du groupe de pays les plus forts (Allemagne, France, Pays-Bas, Finlande, Su\u00e8de, Autriche, Danemark) sont le double ou le triple de ceux en Gr\u00e8ce, au Portugal ou en Slov\u00e9nie. Le salaire minimum l\u00e9gal de la Bulgarie (156 euros de salaire brut mensuel en 2013) est 8 \u00e0 9 fois inf\u00e9rieur \u00e0 celui de pays comme la France, la Belgique ou les Pays Bas |5|.<\/p>\n
En Am\u00e9rique du Sud, alors que les diff\u00e9rences sont grandes entre les \u00e9conomies les plus fortes (Br\u00e9sil, Argentine, Venezuela) et les plus faibles (Paraguay, Bolivie, \u00c9quateur), la diff\u00e9rence entre le salaire minimum l\u00e9gal est de l\u2019ordre de 1 \u00e0 4, donc une disparit\u00e9 nettement plus faible qu\u2019au sein de l\u2019Union europ\u00e9enne. La concurrence entre les travailleurs d\u2019Europe est donc extr\u00eamement \u00e9lev\u00e9e. Les grandes entreprises des pays europ\u00e9ens les plus forts sur le plan \u00e9conomique profitent massivement des disparit\u00e9s salariales au sein de l\u2019UE.<\/p>\n
Les autorit\u00e9s europ\u00e9ennes renforcent \u00e9galement la politique de forteresse assi\u00e9g\u00e9e en bafouant les droits des citoyens et citoyennes non europ\u00e9ens d\u2019acc\u00e9der \u00e0 son territoire. Elles perfectionnent leur politique criminelle aux fronti\u00e8res de l\u2019Europe provoquant la mort de milliers de candidats \u00e0 l\u2019installation sur le territoire de l\u2019Union europ\u00e9enne. Le droit d\u2019asile lui-m\u00eame est foul\u00e9 aux pieds.<\/p>\n
On le voit, derri\u00e8re le rideau de fum\u00e9e des discours officiels, une logique terrible, injuste et mortif\u00e8re est \u00e0 l\u2019oeuvre. Il est grand temps de la mettre au grand jour, pour mieux l\u2019affronter et la vaincre.<\/p>\n
Notes articles: |2| Eric Toussaint, “Bancocratie : de la r\u00e9publique de Venise \u00e0 Mario Draghi et Goldman Sachs”, publi\u00e9 le 10 novembre 2013, http:\/\/cadtm.org\/Bancocratie<\/a><\/p>\n |3| Voir Eric Toussaint, “DSK, Blair, Geithner, Rubin : de la politique \u00e0 la finance”, publi\u00e9 le 9 d\u00e9cembre 2014, http:\/\/cadtm.org\/DSK-Blair-Geithner<\/a><\/p>\n |4| Le salaire minimum instaur\u00e9 r\u00e9cemment en Allemagne ne sera effectif qu\u2019\u00e0 partir de 2017, comportera de nombreuses exceptions et ne b\u00e9n\u00e9ficiera pas d\u2019une revalorisation r\u00e9guli\u00e8re et automatique.<\/p>\n |5| Voir http:\/\/epp.eurostat.ec.europa.eu\/<\/a> avec les donn\u00e9es jusque 2013. Voir aussi http:\/\/www.inegalites.fr\/spip.php<\/a> qui contient des donn\u00e9es s\u2019arr\u00eatant en 2011 malheureusement. Eric Toussaint, ma\u00eetre de conf\u00e9rence \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Li\u00e8ge, porte-parole du CADTM international et est membre du conseil scientifique d\u2019ATTAC France. Il est auteur des livres <\/em>Bancocratie, Aden, 2014, http:\/\/cadtm.org\/Bancocratie<\/a> ; <\/em>Proc\u00e8s d\u2019un homme exemplaire, Editions Al Dante, Marseille, 2013 ; <\/em>Un coup d\u2019il dans le r\u00e9troviseur – L\u2019id\u00e9ologie n\u00e9olib\u00e9rale des origines jusqu\u2019\u00e0 aujourd\u2019hui, Le Cerisier, Mons, 2010.<\/em><\/p>\n
\n|1| Un exemple r\u00e9cent : Emmanuel Macron, d\u00e9sign\u00e9 ministre de l\u2019\u00c9conomie et de l\u2019Industrie par le pr\u00e9sident Fran\u00e7ois Hollande fin ao\u00fbt 2014, provient de la banque Rothschild. Voir : http:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Emmanuel<\/a>_Macron<\/a><\/p>\n
\ninfos article<\/p>\n